Core i7-2720QM vs Core i3-6100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-2720QM
2011
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
2.62
Core i3-6100
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 51 Watt
2.76
+5.3%

i3-6100 supera i7-2720QM di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-2720QM e di Core i3-6100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16541622
Posto per popolaritànon nella top-10070
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile1.58
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Core i7Intel Core i3
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2011 (13 anni fa)1 settembre 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$378$117
Prezzo odierno$476 (1.3x)$64 (0.5x)

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-2720QM e Core i3-6100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-2720QM e Core i3-6100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.2 GHz3.7 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.7 GHz
Busnon disponibile4 × 8 GT/s
Cache di 1 livello256 KB128 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livello6 MB3 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo216 mm298.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile65 °C
Numero di transistori995 Million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-2720QM e Core i3-6100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1224, FCPGA9881151
Consumo energetico (TDP)45 Watt51 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-2720QM e Core i3-6100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-2720QM e Core i3-6100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-2720QM e Core i3-6100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d++
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-2720QM e Core i3-6100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMunknown Dual-channelDDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.598 GB/s34.134 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-2720QM e Core i3-6100.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 530

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-2720QM e Core i3-6100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-2720QM e Core i3-6100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-2720QM 2.62
i3-6100 2.76
+5.3%

Core i3-6100 supera Core i7-2720QM del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-2720QM 4045
i3-6100 4270
+5.6%

Il Core i3-6100 supera il Core i7-2720QM del 6% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-2720QM 485
i3-6100 1199
+147%

Il Core i3-6100 supera il Core i7-2720QM del 147% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-2720QM 1461
i3-6100 2344
+60.4%

Il Core i3-6100 supera il Core i7-2720QM del 60% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.62 2.76
Nucleo di video 0.66 2.59
Novità 6 gennaio 2011 1 settembre 2015
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 4
Costo $378 $117
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 51 watt

i7-2720QM ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.

i3-6100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.3%, una GPU integrata più veloce del 292.4%, un vantaggio di età di 4 anni, un prezzo consigliato inferiore di $261, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Core i7-2720QM e Core i3-6100. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Core i7-2720QM è mirato per i notebooks e Core i3-6100 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-2720QM e Core i3-6100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-2720QM
Core i7-2720QM
Intel Core i3-6100
Core i3-6100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 121 voti

Valuti Core i7-2720QM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1387 voti

Valuti Core i3-6100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-2720QM e Core i3-6100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.