Core i7-2700K vs Core i5-4590
Punteggio di prestazione aggregato
i7-2700K supera i5-4590 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-2700K e di Core i5-4590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1418 | 1477 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 49 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.80 | 1.44 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Core i7 (Desktop) | Core i5 (Desktop) |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Haswell (2013−2015) |
| Data di inizio della vendita | 24 ottobre 2011 (12 anni fa) | 1 aprile 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $514 | $202 |
| Prezzo odierno | $207 (0.4x) | $83 (0.4x) |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i5-4590 ha il 80% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-2700K.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-2700K e Core i5-4590: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-2700K e Core i5-4590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 6 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 216 mm2 | 177 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 73 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 1,160 million | 1400 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-2700K e Core i5-4590 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 1155 | FCLGA1150 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 84 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-2700K e Core i5-4590. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-2700K e Core i5-4590 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-2700K e Core i5-4590 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-2700K e Core i5-4590. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-2700K e Core i5-4590.
| Nucleo di video | Intel HD 3000 | Intel HD Graphics 4600 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-2700K e Core i5-4590 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-2700K e Core i5-4590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i7-2700K supera Core i5-4590 del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i7-2700K supera il Core i5-4590 del 7% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-4590 supera il Core i7-2700K del 71% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-4590 supera il Core i7-2700K del 39% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core i5-4590 supera il Core i7-2700K del 10% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i7-2700K supera il Core i5-4590 del 4% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Core i7-2700K supera il Core i5-4590 del 18% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
3DMark Fire Strike Physics
Copertura di riferimento: 4%
Il Core i5-4590 supera il Core i7-2700K del 17% nel 3DMark Fire Strike Physics.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.70 | 3.47 |
| Novità | 24 ottobre 2011 | 1 aprile 2014 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Costo | $514 | $202 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 84 watt |
i7-2700K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.6%, e 100% più threads.
i5-4590, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un prezzo consigliato inferiore di $312, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13.1%.
Non riusciamo a decidere tra Core i7-2700K e Core i5-4590. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-2700K e Core i5-4590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
