Core i7-13700H vs Xeon w9-3495X
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon w9-3495X supera i7-13700H di un enorme 236% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-13700H e di Xeon w9-3495X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 348 | 19 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Raptor Lake-H | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Raptor Lake-H (2023) | Sapphire Rapids (2023) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) | 15 febbraio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-13700H e Xeon w9-3495X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-13700H e Xeon w9-3495X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 14 | 56 |
| Numero di flussi | 20 | 112 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 1.2 MB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 11.5 MB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 24 MB | 105 MB |
| Processo tecnologico | 10 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 4x 477 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 81 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-13700H e Xeon w9-3495X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | BGA1744 | 4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-13700H e Xeon w9-3495X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-13700H e Xeon w9-3495X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-13700H e Xeon w9-3495X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-13700H e Xeon w9-3495X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 | DDR5-4800 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-13700H e Xeon w9-3495X.
| Nucleo di video | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-13700H e Xeon w9-3495X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 112 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-13700H e Xeon w9-3495X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.63 | 59.24 |
| Novità | 4 gennaio 2023 | 15 febbraio 2023 |
| Numero di nuclei | 14 | 56 |
| Numero di flussi | 20 | 112 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 350 watt |
i7-13700H ha un consumo energetico inferiore del 677.8%.
Xeon w9-3495X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 236%, un vantaggio di età pari a 1 mese, e 300% di core fisici in più e 460% di thread in più.
Il modello Xeon w9-3495X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-13700H nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-13700H è mirato per i notebooks e Xeon w9-3495X è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-13700H e Xeon w9-3495X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
