i7-13700 vs Xeon w9-3575X

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-13700
2023
16 nuclei / 24 flussi di dati, 65 Watt
23.35
Xeon w9-3575X
2024
44 nuclei / 88 flussi di dati, 340 Watt
52.21
+124%

Xeon w9-3575X supera Core i7-13700 di un enorme 124% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-13700 e di Xeon w9-3575X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21930
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia46.9633.99
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica33.8514.47
Nome di architettura in codiceRaptor Lake-S (2023−2024)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (1 anno fa)24 agosto 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$384$3,789

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i7-13700 ha il 38% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon w9-3575X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-13700 e Xeon w9-3575X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-13700 e Xeon w9-3575X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1644
Numero di flussi2488
Frequenza di riferimento2.1 GHz2.2 GHz
Frequenza massima5.2 GHz4.8 GHz
Cache di 1 livello80K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)97.5 MB
Processo tecnologicoIntel 7 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo257 mm24x 477 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C79 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-13700 e Xeon w9-3575X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1700FCLGA4677
Consumo energetico (TDP)65 Watt340 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-13700 e Xeon w9-3575X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-13700 e Xeon w9-3575X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key+non disponibile
SGXnon disponibile-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-13700 e Xeon w9-3575X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-13700 e Xeon w9-3575X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-5600, DDR4-3200DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile192 GB4 TB
Numero di canali di memoria28
Larghezza di banda di memoria89.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-13700 e Xeon w9-3575X.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 770N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.6 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione32non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-13700 e Xeon w9-3575X.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-13700 e Xeon w9-3575X, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-13700 e Xeon w9-3575X, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-13700 e Xeon w9-3575X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.05.0
Numero di linee PCI-Express16112

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-13700 e Xeon w9-3575X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-13700 23.35
Xeon w9-3575X 52.21
+124%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-13700 36956
Xeon w9-3575X 82624
+124%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.35 52.21
Novità 4 gennaio 2023 24 agosto 2024
Numero di nuclei 16 44
Numero di flussi 24 88
Consumo energetico (TDP) 65 watt 340 watt

i7-13700 ha un consumo energetico inferiore del 423.1%.

Xeon w9-3575X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 123.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 175% di core fisici in più e 266.7% di thread in più.

Il modello Xeon w9-3575X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-13700 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i7-13700 è mirato per i computers da tavolo e Xeon w9-3575X è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-13700 e Xeon w9-3575X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 357 voti

Valuti Core i7-13700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon w9-3575X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-13700 e Xeon w9-3575X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.