i7-12700H vs Ryzen 5 7535U

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-12700H
2022
14 nuclei / 20 flussi di dati, 45 Watt
16.51
+52.6%
Ryzen 5 7535U
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 28 Watt
10.82

Core i7-12700H supera Ryzen 5 7535U di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-12700H e di Ryzen 5 7535U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni397715
Posto per popolarità72non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAlder Lake-Snon disponibile
Efficienza energetica34.5836.42
Nome di architettura in codiceAlder Lake-H (2022)Rembrandt-R (2023)
Data di inizio della venditaGennaio 2022 (2 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei146
Numero di flussi2012
Frequenza di riferimento2.3 GHz2.9 GHz
Frequenza massima4.7 GHz4.55 GHz
Cache di 1 livello80K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 7 nm6 nm
Dimensione di cristallo217 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1744FP7
Consumo energetico (TDP)45 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U.

Nucleo di videoIntel® Iris® Xe Graphics eligibleAMD Radeon 660M
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.4 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione96non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express2020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-12700H 16.51
+52.6%
Ryzen 5 7535U 10.82

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-12700H 26122
+52.6%
Ryzen 5 7535U 17119

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-12700H 8876
+53.4%
Ryzen 5 7535U 5785

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-12700H 54647
+78%
Ryzen 5 7535U 30692

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-12700H 14044
+29.8%
Ryzen 5 7535U 10822

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-12700H 3.3
+300%
Ryzen 5 7535U 13.19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-12700H 28
+68%
Ryzen 5 7535U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-12700H 2605
+86.5%
Ryzen 5 7535U 1397

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-12700H 256
+18%
Ryzen 5 7535U 217

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-12700H 3.06
+20.5%
Ryzen 5 7535U 2.54

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-12700H 14.8
+114%
Ryzen 5 7535U 6.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-12700H 146
+87.6%
Ryzen 5 7535U 78

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-12700H 298
+42.8%
Ryzen 5 7535U 208

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-12700H 8231
+46.2%
Ryzen 5 7535U 5631

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700H 12125
+101%
Ryzen 5 7535U 6021

Blender(-)

i7-12700H 214
Ryzen 5 7535U 389
+81.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700H 1755
+23.9%
Ryzen 5 7535U 1416

7-Zip Single

i7-12700H 5762
+12.9%
Ryzen 5 7535U 5104

7-Zip

i7-12700H 61959
+76.4%
Ryzen 5 7535U 35116

WebXPRT 3

i7-12700H 298
+22.4%
Ryzen 5 7535U 243

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.51 10.82
Numero di nuclei 14 6
Numero di flussi 20 12
Consumo energetico (TDP) 45 watt 28 watt

i7-12700H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52.6%, e 133.3% di core fisici in più e 66.7% di thread in più.

Ryzen 5 7535U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 60.7%.

Il modello Core i7-12700H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 7535U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-12700H
Core i7-12700H
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 2243 voti

Valuti Core i7-12700H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 voti

Valuti Ryzen 5 7535U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-12700H e Ryzen 5 7535U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.