i7-12650H vs Ryzen 7 7840HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-12650H
2022
10 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
14.16
Ryzen 7 7840HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
18.20
+28.5%

Ryzen 7 7840HS supera Core i7-12650H di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-12650H e di Ryzen 7 7840HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni517333
Posto per popolarità81non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Alder Lake-Pnon disponibile
Efficienza energetica29.7849.21
Nome di architettura in codiceAlder Lake-H (2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data di inizio della venditaGennaio 2022 (2 anni fa)Gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-12650H e Ryzen 7 7840HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-12650H e Ryzen 7 7840HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei108
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento2.3 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4.7 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello80K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm4 nm
Dimensione di cristallo217 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-12650H e Ryzen 7 7840HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1744FP8
Consumo energetico (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-12650H e Ryzen 7 7840HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-12650H e Ryzen 7 7840HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-12650H e Ryzen 7 7840HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-12650H e Ryzen 7 7840HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-12650H e Ryzen 7 7840HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-12650H e Ryzen 7 7840HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express2020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-12650H e Ryzen 7 7840HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-12650H 14.16
Ryzen 7 7840HS 18.20
+28.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-12650H 22486
Ryzen 7 7840HS 28902
+28.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-12650H 8301
+8.6%
Ryzen 7 7840HS 7642

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-12650H 34902
Ryzen 7 7840HS 47933
+37.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-12650H 12716
Ryzen 7 7840HS 15663
+23.2%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-12650H 6.94
Ryzen 7 7840HS 2.64
+163%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-12650H 18
Ryzen 7 7840HS 30
+64.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-12650H 1852
Ryzen 7 7840HS 2573
+39%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-12650H 250
Ryzen 7 7840HS 279
+11.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-12650H 2.97
Ryzen 7 7840HS 3.31
+11.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-12650H 8.9
Ryzen 7 7840HS 14.8
+66.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-12650H 7732
+9.5%
Ryzen 7 7840HS 7064

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-12650H 89
Ryzen 7 7840HS 147
+65%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-12650H 263
Ryzen 7 7840HS 290
+10.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12650H 9784
Ryzen 7 7840HS 11874
+21.4%

Blender(-)

i7-12650H 277
+41.3%
Ryzen 7 7840HS 196

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12650H 1758
Ryzen 7 7840HS 1964
+11.7%

7-Zip Single

i7-12650H 5703
Ryzen 7 7840HS 6618
+16.1%

7-Zip

i7-12650H 47972
Ryzen 7 7840HS 70330
+46.6%

WebXPRT 3

i7-12650H 296
Ryzen 7 7840HS 321
+8.6%

CrossMark Overall

i7-12650H 1715
Ryzen 7 7840HS 1801
+5%

WebXPRT 4 Overall

i7-12650H 251
Ryzen 7 7840HS 263
+5%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-12650H 479
+50.4%
Ryzen 7 7840HS 319

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-12650H 9656
Ryzen 7 7840HS 13112
+35.8%

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-12650H 2384
Ryzen 7 7840HS 2670
+12%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.16 18.20
Nucleo di video 7.21 18.32
Numero di nuclei 10 8
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 35 watt

i7-12650H ha 25% in più di core fisici.

Ryzen 7 7840HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.5%, una GPU integrata più veloce del 154.1%, un processo litografico 150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 28.6%.

Il modello Ryzen 7 7840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-12650H nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-12650H e Ryzen 7 7840HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 1621 voti

Valuti Core i7-12650H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1689 voti

Valuti Ryzen 7 7840HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-12650H e Ryzen 7 7840HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.