i7-11800H vs EPYC 9174F
Punteggio di prestazione aggregato
EPYC 9174F supera Core i7-11800H di un enorme 172% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-11800H e di EPYC 9174F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 588 | 104 |
| Posto per popolarità | 84 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 6.69 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Tiger Lake | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 34.78 | 10.33 |
| Nome di architettura in codice | Tiger Lake-H (2021) | Genoa (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (3 anni fa) | 10 novembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $395 | $3,850 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-11800H e EPYC 9174F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-11800H e EPYC 9174F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | 4.1 GHz |
| Frequenza massima | 4.6 GHz | 4.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 41 |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 24 MB (in tutto) | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm SuperFin | 5 nm, 6 nm |
| Dimensione di cristallo | 190 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 52,560 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-11800H e EPYC 9174F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1787 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 320 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-11800H e EPYC 9174F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-11800H e EPYC 9174F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| SGX | - | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-11800H e EPYC 9174F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-11800H e EPYC 9174F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 6 TiB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | 460.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-11800H e EPYC 9174F.
| Nucleo di video | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.45 GHz | non disponibile |
| Numero di unità di esecuzione | 32 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-11800H e EPYC 9174F.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-11800H e EPYC 9174F, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i7-11800H e EPYC 9174F, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-11800H e EPYC 9174F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-11800H e EPYC 9174F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.35 | 36.26 |
| Novità | 11 maggio 2021 | 10 novembre 2022 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 32 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 320 watt |
i7-11800H ha un consumo energetico inferiore del 611.1%.
EPYC 9174F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 171.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello EPYC 9174F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-11800H nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-11800H è mirato per i notebooks e EPYC 9174F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-11800H e EPYC 9174F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
