i7-10750H vs Ryzen 7 PRO 3700U
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-10750H supera Ryzen 7 PRO 3700U di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-10750H e di Ryzen 7 PRO 3700U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 961 | 1256 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Comet Lake | AMD Ryzen 7 |
Efficienza energetica | 15.68 | 29.73 |
Nome di architettura in codice | Comet Lake-H (2020) | Picasso (2019−2022) |
Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (4 anni fa) | 8 aprile 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $435 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 6 | 4 |
Numero di flussi | 12 | 8 |
Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
Frequenza massima | 5 GHz | 4 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | non disponibile | 23 |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 209.78 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 4940 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1440 | FP5 |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Speed Shift | + | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | non disponibile |
Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 32 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 45.8 GB/s | 38.397 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U.
Nucleo di video | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | AMD Radeon RX Vega 10 |
Quick Sync Video | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.15 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via eDP | 4096 x 2304@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 7.74 | 4.89 |
Novità | 2 aprile 2020 | 8 aprile 2019 |
Numero di nuclei | 6 | 4 |
Numero di flussi | 12 | 8 |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 15 watt |
i7-10750H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.3%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Ryzen 7 PRO 3700U, invece, ha un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello Core i7-10750H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 PRO 3700U nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-10750H e Ryzen 7 PRO 3700U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.