Core i7-10710U vs Core i3-1115G4
Punteggio di prestazione aggregato
i7-10710U supera i3-1115G4 di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-10710U e di Core i3-1115G4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1021 | 1382 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 30 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Comet Lake | Intel Tiger Lake |
| Nome di architettura in codice | Comet Lake-U (2019−2020) | Tiger Lake-UP3 |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2019 (4 anni fa) | 1 settembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $676 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-10710U e Core i3-1115G4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-10710U e Core i3-1115G4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.1 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4.7 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2.5 MB |
| Cache di 3 livello | 12 MB | 6 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-10710U e Core i3-1115G4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | BGA1528 | BGA1449 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-10710U e Core i3-1115G4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-10710U e Core i3-1115G4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-10710U e Core i3-1115G4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-10710U e Core i3-1115G4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR4 |
| Larghezza di banda di memoria | 45.8 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-10710U e Core i3-1115G4.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-10710U e Core i3-1115G4 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-10710U e Core i3-1115G4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i7-10710U supera Core i3-1115G4 del 58% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i7-10710U supera il Core i3-1115G4 del 58% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core i3-1115G4 supera il Core i7-10710U del 15% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i7-10710U supera il Core i3-1115G4 del 95% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i7-10710U supera il Core i3-1115G4 del 65% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Core i3-1115G4 supera il Core i7-10710U del 124% nel wPrime 32.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i7-10710U supera il Core i3-1115G4 del 120% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i3-1115G4 supera il Core i7-10710U del 8% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i7-10710U supera il Core i3-1115G4 del 129% nel TrueCrypt AES.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i7-10710U supera il Core i3-1115G4 del 131% nel x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i7-10710U supera il Core i3-1115G4 del 44% nel x264 encoding pass 1.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.20 | 3.93 |
| Nucleo di video | 2.67 | 4.55 |
| Novità | 1 settembre 2019 | 1 settembre 2020 |
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 4 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 28 watt |
i7-10710U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.8%, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 86.7%.
i3-1115G4, invece, ha una GPU integrata più veloce del 70.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Core i7-10710U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-1115G4 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-10710U e Core i3-1115G4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
