Core i7-10700F vs Core i9-10900T
Punteggio di prestazione aggregato
i7-10700F supera i9-10900T di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-10700F e di Core i9-10900T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 687 | 751 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 28.59 | 14.83 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Comet Lake (2020) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 30 aprile 2020 (4 anni fa) | 1 aprile 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo odierno | $210 | $350 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i7-10700F ha il 93% di rapporto qualità/prezzo migliore di i9-10900T.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-10700F e Core i9-10900T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-10700F e Core i9-10900T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | non disponibile |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.8 GHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-10700F e Core i9-10900T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 1200 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-10700F e Core i9-10900T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-10700F e Core i9-10900T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-10700F e Core i9-10900T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-10700F e Core i9-10900T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 45.8 GB/s | 45.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-10700F e Core i9-10900T e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-10700F e Core i9-10900T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i7-10700F supera Core i9-10900T del 11% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i7-10700F supera il Core i9-10900T del 11% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i7-10700F supera il Core i9-10900T del 9% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i7-10700F supera il Core i9-10900T del 12% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.62 | 9.58 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 35 watt |
i7-10700F ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.9%.
i9-10900T, invece, ha un consumo energetico inferiore del 257.1%.
Il modello Core i7-10700F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i9-10900T nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-10700F e Core i9-10900T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
