i5-L16G7 vs Ultra 9 288V
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 9 288V supera Core i5-L16G7 di un enorme 478% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-L16G7 e di Core Ultra 9 288V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1856 | 618 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Ice Lake | non disponibile |
| Efficienza energetica | 28.79 | 38.82 |
| Nome di architettura in codice | Lakefield (2020) | Lunar Lake (2024) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2020 (4 anni fa) | 24 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $281 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 5 | 8 |
| Numero di flussi | 5 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 1.4 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 5.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 GT/s | 37 MHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 2.5 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 82 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 4,050 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FC-CSP1016 | Intel BGA 2833 |
| Consumo energetico (TDP) | 7 Watt | 30 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Boot | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| SGX | - | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | LPDDR4X-4267 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 34 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics | Arc 140V |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 500 MHz | non disponibile |
| Numero di unità di esecuzione | 64 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DX12 | non disponibile |
| OpenGL | OpenGL4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 6 | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.17 | 12.54 |
| Numero di nuclei | 5 | 8 |
| Numero di flussi | 5 | 8 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 30 watt |
i5-L16G7 ha un consumo energetico inferiore del 328.6%.
Ultra 9 288V, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 477.9%, 60% di core fisici in più e 60% di thread in più, e un processo litografico 233.3% più avanzato.
Il modello Core Ultra 9 288V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-L16G7 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-L16G7 e Core Ultra 9 288V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
