i5-9400F vs Apple M1 Pro 8-Core

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-9400F
2019
6 nuclei / 6 flussi di dati, 65 Watt
5.96
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 nuclei / 8 flussi di dati
10.83
+81.7%

Apple M1 Pro 8-Core supera Core i5-9400F di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-9400F e di M1 Pro 8-Core così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1108722
Posto per popolarità24non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.41non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i5Apple M-Series
Efficienza energetica8.67non disponibile
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-R (2018−2019)non disponibile
Data di inizio della vendita8 gennaio 2019 (5 anni fa)18 ottobre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$182non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-9400F e M1 Pro 8-Core: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-9400F e M1 Pro 8-Core, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi68
Frequenza di riferimento2.9 GHz2.06 GHz
Frequenza massima4.1 GHz3.22 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore29non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)2.3 MB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)28 MB
Cache di 3 livello9 MB (in tutto)16 MB
Processo tecnologico14 nm5 nm
Dimensione di cristallo149 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile33700 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-9400F e M1 Pro 8-Core con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFCLGA1151non disponibile
Consumo energetico (TDP)65 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-9400F e M1 Pro 8-Core. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-9400F e M1 Pro 8-Core elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-9400F e M1 Pro 8-Core che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-9400F e M1 Pro 8-Core. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666non disponibile
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-9400F e M1 Pro 8-Core.

Nucleo di videonon disponibileApple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-9400F e M1 Pro 8-Core e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-9400F e M1 Pro 8-Core in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-9400F 5.96
Apple M1 Pro 8-Core 10.83
+81.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-9400F 9468
Apple M1 Pro 8-Core 17201
+81.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-9400F 984
Apple M1 Pro 8-Core 1320
+34.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-9400F 173
Apple M1 Pro 8-Core 210
+21.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
Apple M1 Pro 8-Core 9942
+74%

WebXPRT 3

i5-9400F 211
Apple M1 Pro 8-Core 343
+62.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.96 10.83
Novità 8 gennaio 2019 18 ottobre 2021
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 6 8
Processo tecnologico 14 nm 5 nm

Apple M1 Pro 8-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.7%, un vantaggio di età di 2 anni, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello M1 Pro 8-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-9400F nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-9400F è mirato per i computers da tavolo e Apple M1 Pro 8-Core è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-9400F e Apple M1 Pro 8-Core, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.9 56769 voti

Valuti Core i5-9400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 voti

Valuti M1 Pro 8-Core su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-9400F e M1 Pro 8-Core, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.