Core i5-9300H vs Core i7-13700F
Punteggio di prestazione aggregato
i7-13700F supera i5-9300H di un enorme 413% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-9300H e di Core i7-13700F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1173 | 176 |
| Posto per popolarità | 74 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 58.93 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Core i5 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Coffee Lake-H (2018−2019) | Raptor Lake-S |
| Data di inizio della vendita | 30 aprile 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $250 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $861 (3.4x) | $350 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-9300H e Core i7-13700F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-9300H e Core i7-13700F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 8 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 5.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB | 30 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 149 mm2 | 257 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-9300H e Core i7-13700F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1440 | 1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-9300H e Core i7-13700F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-9300H e Core i7-13700F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-9300H e Core i7-13700F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-9300H e Core i7-13700F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 45.741 GB/s | 89.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-9300H e Core i7-13700F.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 630 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-9300H e Core i7-13700F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-9300H e Core i7-13700F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i7-13700F supera Core i5-9300H del 413% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i7-13700F supera il Core i5-9300H del 414% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i7-13700F supera il Core i5-9300H del 108% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i7-13700F supera il Core i5-9300H del 319% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.91 | 25.20 |
| Novità | 30 aprile 2019 | 4 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 8 | 24 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 65 watt |
i5-9300H ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.
i7-13700F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 413.2%, un vantaggio di età di 3 anni, 300% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Core i7-13700F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-9300H nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i5-9300H è mirato per i notebooks e Core i7-13700F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-9300H e Core i7-13700F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
