i5-9300H vs i7-1065G7

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-9300H
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
4.95
Core i7-1065G7
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
5.41
+9.3%

Core i7-1065G7 supera Core i5-9300H di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-9300H e di Core i7-1065G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12461180
Posto per popolarità55non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5Intel Core i7
Efficienza energetica10.0332.89
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-H (2018−2019)Ice Lake (Client) (2019)
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)1 agosto 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$250$426

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-9300H e Core i7-1065G7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-9300H e Core i7-1065G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento2.4 GHz1.3 GHz
Frequenza massima4.1 GHz3.9 GHz
Tipo di busDMI 3.0OPI
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s4 × 4 GT/s
Moltiplicatore2413
Cache di 1 livello256 KB320 KB
Cache di 2 livello1 MB2 MB
Cache di 3 livello8 MB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm10 nm
Dimensione di cristallo149 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-9300H e Core i7-1065G7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1440FCBGA1526
Consumo energetico (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-9300H e Core i7-1065G7. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-9300H e Core i7-1065G7 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-9300H e Core i7-1065G7 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-9300H e Core i7-1065G7. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria45.741 GB/s59.732 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-9300H e Core i7-1065G7.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz1.1 GHz
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-9300H e Core i7-1065G7.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-9300H e Core i7-1065G7, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz5120 x 3200@60Hz
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-9300H e Core i7-1065G7, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-9300H e Core i7-1065G7 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-9300H e Core i7-1065G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-9300H 4.95
i7-1065G7 5.41
+9.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-9300H 7571
i7-1065G7 8283
+9.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-9300H 6572
i7-1065G7 7271
+10.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-9300H 24623
+9.9%
i7-1065G7 22402

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-9300H 8107
i7-1065G7 9209
+13.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-9300H 790
+19.2%
i7-1065G7 663

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-9300H 172
i7-1065G7 178
+3.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-9300H 4.7
i7-1065G7 5
+6.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-9300H 49
+9.7%
i7-1065G7 45

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-9300H 194
+4.8%
i7-1065G7 185

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-9300H 5663
+14.3%
i7-1065G7 4956

Blender(-)

i5-9300H 602
i7-1065G7 836
+38.9%

7-Zip Single

i5-9300H 4609
+4.9%
i7-1065G7 4393

7-Zip

i5-9300H 22133
+28.3%
i7-1065G7 17255

WebXPRT 3

i5-9300H 222
+10.2%
i7-1065G7 202

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-9300H 15528
+7.9%
i7-1065G7 14396

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-9300H 3855
i7-1065G7 3863
+0.2%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i5-9300H 16911
i7-1065G7 18772
+11%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i5-9300H 5266
i7-1065G7 5752
+9.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.95 5.41
Nucleo di video 3.09 4.70
Novità 23 aprile 2019 1 agosto 2019
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 15 watt

i7-1065G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.3%, una GPU integrata più veloce del 52.1%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Non riusciamo a decidere tra Core i5-9300H e Core i7-1065G7. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-9300H e Core i7-1065G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H
Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 2555 voti

Valuti Core i5-9300H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 706 voti

Valuti Core i7-1065G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-9300H e Core i7-1065G7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.