i5-750 vs A6-9220

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-750
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.65
+96.4%

Core i5-750 supera A6-9220 di un impressionante 96% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-750 e di A6-9220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20872586
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.15non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieCore i5 (Desktop)Bristol Ridge
Efficienza energetica1.585.11
Nome di architettura in codiceLynnfield (2009−2010)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita8 settembre 2009 (15 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$150non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-750 e A6-9220: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-750 e A6-9220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.66 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.2 GHz2.9 GHz
Velocità del pneumatico2500 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)160 KB
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico45 nm28 nm
Dimensione di cristallo296 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °C90 °C
Numero di transistori774 million1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-750 e A6-9220 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCLGA1156,LGA1156BGA
Consumo energetico (TDP)95 Watt10-15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-750 e A6-9220. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology1.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-750 e A6-9220 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-750 e A6-9220 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-750 e A6-9220. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-750 e A6-9220.

Nucleo di videoN/AAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-750 e A6-9220 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-750 e A6-9220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-750 1.65
+96.4%
A6-9220 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-750 2531
+97.3%
A6-9220 1283

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-750 3458
+42.2%
A6-9220 2432

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-750 11048
+180%
A6-9220 3941

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-750 4320
+91.7%
A6-9220 2253

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-750 12.06
+130%
A6-9220 27.71

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-750 4
+172%
A6-9220 1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.65 0.84
Novità 8 settembre 2009 1 giugno 2016
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 10 watt

i5-750 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 96.4%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

A6-9220, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 850%.

Il modello Core i5-750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-9220 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-750 è mirato per i computers da tavolo e A6-9220 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-750 e A6-9220, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-750
Core i5-750
AMD A6-9220
A6-9220

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 976 voti

Valuti Core i5-750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 402 voti

Valuti A6-9220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-750 e A6-9220, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.