i5-4430 vs Atom C3758
Punteggio di prestazione aggregato
Core i5-4430 supera Atom C3758 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-4430 e di Atom C3758 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1647 | 1655 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.49 | 1.55 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Core i5 (Desktop) | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 3.30 | 11.01 |
| Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Goldmont (2016−2017) |
| Data di inizio della vendita | 2 giugno 2013 (11 anni fa) | 15 agosto 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $182 | $193 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Atom C3758 ha il 216% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-4430.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-4430 e Atom C3758: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-4430 e Atom C3758, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 22 |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 448 KB |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 16 MB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 177 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 73 °C | 82 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,400 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-4430 e Atom C3758 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1150 | FCBGA1310 |
| Consumo energetico (TDP) | 84 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-4430 e Atom C3758. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | non disponibile | + |
| My WiFi | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| FDI | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-4430 e Atom C3758 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-4430 e Atom C3758 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-4430 e Atom C3758. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4: 2400 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 34.134 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-4430 e Atom C3758.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics 4600 | non disponibile |
| Spazio di memoria di video | 2 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.1 GHz | non disponibile |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-4430 e Atom C3758.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| VGA | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-4430 e Atom C3758, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 3840x2160@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 1920x1200@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i5-4430 e Atom C3758, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2/12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-4430 e Atom C3758 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | Up to 3.0 | 3 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 16 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 16 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
| LAN integrata | non disponibile | 4x10/2.5/1 GBE |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-4430 e Atom C3758 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.94 | 2.92 |
| Novità | 2 giugno 2013 | 15 agosto 2017 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 84 watt | 25 watt |
i5-4430 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.7%.
Atom C3758, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 236%.
Non riusciamo a decidere tra Core i5-4430 e Atom C3758. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core i5-4430 è mirato per i computers da tavolo e Atom C3758 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-4430 e Atom C3758, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
