i5-4350U vs A10-8700P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-4350U
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.56
+8.3%
A10-8700P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.44

Core i5-4350U supera A10-8700P di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-4350U e di A10-8700P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21262196
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5AMD Carrizo
Efficienza energetica9.663.82
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita4 giugno 2013 (11 anni fa)3 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$342non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-4350U e A10-8700P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-4350U e A10-8700P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.4 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.9 GHz3.2 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2048 KB
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Dimensione di cristallo118 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Numero di transistori1,400 million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-4350U e A10-8700P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1168FP4
Consumo energetico (TDP)15 Watt12 - 35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-4350U e A10-8700P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
GPIO+non disponibile
Smart Connect+non disponibile
FDI-non disponibile
AMT9.5non disponibile
Matrix Storage-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-4350U e A10-8700P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-4350U e A10-8700P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-4350U e A10-8700P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-2133
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-4350U e A10-8700P.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 5000AMD Radeon R6 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Spazio di memoria di video2 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-4350U e A10-8700P.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort++
HDMI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-4350U e A10-8700P, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.43280x2000@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3200x2000@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-4350U e A10-8700P, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3non disponibile
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-4350U e A10-8700P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express12non disponibile
Supporto di PCI-non disponibile
Revisione di USB3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA4non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s4non disponibile
IDE integrato-non disponibile
Numero di porte USB4non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-4350U e A10-8700P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-4350U 1.56
+8.3%
A10-8700P 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-4350U 2425
+8%
A10-8700P 2245

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.56 1.44
Novità 4 giugno 2013 3 giugno 2015
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 12 watt

i5-4350U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.3%, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

A10-8700P, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Non riusciamo a decidere tra Core i5-4350U e A10-8700P. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-4350U e A10-8700P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-4350U
Core i5-4350U
AMD A10-8700P
A10-8700P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 9 voti

Valuti Core i5-4350U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 119 voti

Valuti A10-8700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-4350U e A10-8700P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.