Core i5-4300M vs A9-9425

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-4300M
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 37 Watt
1.92
+8.5%

i5-4300M supera A9-9425 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-4300M e di A9-9425 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19261976
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5AMD Bristol Ridge
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita4 giugno 2013 (11 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$227non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-4300M e A9-9425: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-4300M e A9-9425, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.6 GHz3.1 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello128 KB128K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livello3 MBnon disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Dimensione di cristallo130 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistori960 Million1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-4300M e A9-9425 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketrPGAFT4
Consumo energetico (TDP)37 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-4300M e A9-9425. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-4300M e A9-9425 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-4300M e A9-9425 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-4300M e A9-9425. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-4300M e A9-9425.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-4300M e A9-9425 e i modi della loro connessione.

Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-4300M e A9-9425 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-4300M 1.92
+8.5%
A9-9425 1.77

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-4300M 2967
+96.5%
A9-9425 1510

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-4300M 970
+203%
A9-9425 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-4300M 1873
+289%
A9-9425 482

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-4300M 4721
+75.8%
A9-9425 2686

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-4300M 10388
+139%
A9-9425 4338

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-4300M 4148
+79.2%
A9-9425 2314

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-4300M 3
+125%
A9-9425 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-4300M 314
+151%
A9-9425 125

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-4300M 127
+66.4%
A9-9425 76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-4300M 1.39
+54.4%
A9-9425 0.9

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.92 1.77
Nucleo di video 1.84 1.33
Novità 4 giugno 2013 1 giugno 2016
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 37 watt 15 watt

i5-4300M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.5%, una GPU integrata più veloce del 38.3%, 100% più threads, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

A9-9425, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 146.7%.

Non riusciamo a decidere tra Core i5-4300M e A9-9425. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-4300M e A9-9425, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-4300M
Core i5-4300M
AMD A9-9425
A9-9425

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 236 voti

Valuti Core i5-4300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1515 voti

Valuti A9-9425 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-4300M e A9-9425, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.