Core i5-4250U vs Ryzen 7 4700U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-4250U
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.39
Ryzen 7 4700U
2020
8 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
8.66
+523%

Ryzen 7 4700U supera i5-4250U di un enorme 523% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-4250U e di Ryzen 7 4700U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2140832
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Renoir-U (Zen 2)
Data di inizio della vendita4 giugno 2013 (11 anni fa)7 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$430non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-4250U e Ryzen 7 4700U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-4250U e Ryzen 7 4700U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento1.3 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.6 GHz4.1 GHz
Cache di 1 livello128 KB512 KB
Cache di 2 livello512 KB4 MB
Cache di 3 livello3 MB8 MB
Processo tecnologico22 nm7 nm
Dimensione di cristallo181 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistori1300 Million9800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-4250U e Ryzen 7 4700U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA1168FP6
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-4250U e Ryzen 7 4700U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-4250U e Ryzen 7 4700U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-4250U e Ryzen 7 4700U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-4250U e Ryzen 7 4700U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s68.27 GB/s
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-4250U e Ryzen 7 4700U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 5000AMD Radeon RX Vega 7

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-4250U e Ryzen 7 4700U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-4250U e Ryzen 7 4700U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-4250U 1.39
Ryzen 7 4700U 8.66
+523%

Ryzen 7 4700U supera Core i5-4250U del 523% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-4250U 2148
Ryzen 7 4700U 13391
+523%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 523% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i5-4250U 760
Ryzen 7 4700U 1353
+78%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 78% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i5-4250U 1458
Ryzen 7 4700U 4872
+234%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 234% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i5-4250U 3680
Ryzen 7 4700U 5524
+50.1%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 50% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i5-4250U 7693
Ryzen 7 4700U 24771
+222%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 222% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i5-4250U 3024
Ryzen 7 4700U 8629
+185%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 185% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i5-4250U 21.87
Ryzen 7 4700U 7.89
+177%

Il Core i5-4250U supera il Ryzen 7 4700U del 177% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i5-4250U 2
Ryzen 7 4700U 13
+409%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 409% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i5-4250U 1.12
Ryzen 7 4700U 2.1
+87.5%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 88% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-4250U 1.4
Ryzen 7 4700U 5.3
+275%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 275% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-4250U 2137
Ryzen 7 4700U 3963
+85.5%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 85% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-4250U 15
Ryzen 7 4700U 57
+294%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 294% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-4250U 78
Ryzen 7 4700U 191
+146%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 146% nel x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Copertura di riferimento: 5%

i5-4250U 6039
Ryzen 7 4700U 16771
+178%

Il Ryzen 7 4700U supera il Core i5-4250U del 178% nel Geekbench 2.

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.39 8.66
Nucleo di video 1.39 7.40
Novità 4 giugno 2013 7 gennaio 2020
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 22 nm 7 nm

Ryzen 7 4700U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 523%, una GPU integrata più veloce del 432.4%, un vantaggio di età di 6 anni, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 214.3% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 4700U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-4250U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-4250U e Ryzen 7 4700U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-4250U
Core i5-4250U
AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 17 voti

Valuti Core i5-4250U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1308 voti

Valuti Ryzen 7 4700U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-4250U e Ryzen 7 4700U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.