i5-3570 vs Xeon E3-1260L

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-3570
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 77 Watt
3.12
+21.4%
Xeon E3-1260L
2011
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
2.57

Core i5-3570 supera Xeon E3-1260L di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-3570 e di Xeon E3-1260L così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16161730
Posto per popolarità48non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.441.53
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica3.825.38
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2012 (12 anni fa)3 aprile 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$231$150

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E3-1260L ha il 248% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-3570.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-3570 e Xeon E3-1260L: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-3570 e Xeon E3-1260L, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.3 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo133 mm2216 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile59 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)67 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,160 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-3570 e Xeon E3-1260L con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155LGA1155
Consumo energetico (TDP)77 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-3570 e Xeon E3-1260L. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile+
FDI++
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-3570 e Xeon E3-1260L elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key+non disponibile
Identity Protection++
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-3570 e Xeon E3-1260L che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-3570 e Xeon E3-1260L. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s21 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-3570 e Xeon E3-1260L.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 2000
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHz1.25 GHz
InTru 3D++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-3570 e Xeon E3-1260L.

Numero massimo di monitor32

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-3570 e Xeon E3-1260L e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-3570 e Xeon E3-1260L in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-3570 3.12
+21.4%
Xeon E3-1260L 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-3570 4932
+21.1%
Xeon E3-1260L 4073

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-3570 654
+43.1%
Xeon E3-1260L 457

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-3570 1917
+29.2%
Xeon E3-1260L 1484

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.12 2.57
Nucleo di video 0.69 0.55
Novità 1 giugno 2012 3 aprile 2011
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 77 watt 45 watt

i5-3570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.4%, una GPU integrata più veloce del 25.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

Xeon E3-1260L, invece, ha 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 71.1%.

Il modello Core i5-3570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1260L nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-3570 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E3-1260L è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-3570 e Xeon E3-1260L, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-3570
Core i5-3570
Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 3249 voti

Valuti Core i5-3570 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 262 voti

Valuti Xeon E3-1260L su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-3570 e Xeon E3-1260L, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.