i5-3470 vs i5-5257U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-3470
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 77 Watt
2.95
+66.7%
Core i5-5257U
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 28 Watt
1.77

Core i5-3470 supera Core i5-5257U di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-3470 e di Core i5-5257U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16562030
Posto per popolarità15non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.59non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i5 (Desktop)Intel Core i5
Efficienza energetica3.635.98
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Broadwell-U (2015)
Data di inizio della vendita1 giugno 2012 (12 anni fa)1 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$184$315

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-3470 e Core i5-5257U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-3470 e Core i5-5257U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.1 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)3 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo132.8 mm2133 mm2
Temperatura massima di nucleo67 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)67 °C105 °C
Numero di transistorinon disponibile1900 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-3470 e Core i5-5257U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)77 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-3470 e Core i5-5257U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+
FDI++
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-3470 e Core i5-5257U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-3470 e Core i5-5257U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-3470 e Core i5-5257U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-3470 e Core i5-5257U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 2500Intel Iris Graphics 6100
Spazio di memoria di videonon disponibile16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-3470 e Core i5-5257U.

Numero massimo di monitor33
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-3470 e Core i5-5257U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile2560X1600@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-3470 e Core i5-5257U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.2/12
OpenGLnon disponibile4.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-3470 e Core i5-5257U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-3470 e Core i5-5257U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-3470 2.95
+66.7%
i5-5257U 1.77

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-3470 4678
+66.2%
i5-5257U 2815

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-3470 620
i5-5257U 905
+46%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-3470 1839
+6.5%
i5-5257U 1727

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-3470 5006
+3.8%
i5-5257U 4825

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-3470 17192
+61.1%
i5-5257U 10674

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-3470 6179
+47.5%
i5-5257U 4190

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-3470 6
+62.9%
i5-5257U 3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-3470 1.51
+6.3%
i5-5257U 1.42

Geekbench 2

i5-3470 9721
+37.3%
i5-5257U 7082

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.95 1.77
Nucleo di video 0.69 2.34
Novità 1 giugno 2012 1 marzo 2015
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 77 watt 28 watt

i5-3470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.7%, e 100% in più di core fisici.

i5-5257U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 239.1%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 175%.

Il modello Core i5-3470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-5257U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-3470 è mirato per i computers da tavolo e Core i5-5257U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-3470 e Core i5-5257U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-3470
Core i5-3470
Intel Core i5-5257U
Core i5-5257U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 5936 voti

Valuti Core i5-3470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 94 voti

Valuti Core i5-5257U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-3470 e Core i5-5257U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.