i5-3470 vs Celeron 3865U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-3470
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 77 Watt
2.95
+251%
Celeron 3865U
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.84

Core i5-3470 supera Celeron 3865U di un enorme 251% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-3470 e di Celeron 3865U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16562591
Posto per popolarità15non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.59non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i5 (Desktop)Intel Celeron
Efficienza energetica3.635.30
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Kaby Lake-U (2017)
Data di inizio della vendita1 giugno 2012 (12 anni fa)3 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$184$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-3470 e Celeron 3865U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-3470 e Celeron 3865U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.2 GHz1.8 GHz
Frequenza massima3.6 GHz1.8 GHz
Tipo di busnon disponibileOPI
Velocità del pneumatico5 GT/s4 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile22
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo132.8 mm298.7 mm2
Temperatura massima di nucleo67 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)67 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-3470 e Celeron 3865U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155FCBGA1356,FPBGA1356
Consumo energetico (TDP)77 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-3470 e Celeron 3865U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-3470 e Celeron 3865U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-3470 e Celeron 3865U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-3470 e Celeron 3865U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s34.134 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-3470 e Celeron 3865U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 610
Spazio di memoria di videonon disponibile32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz900 MHz
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-3470 e Celeron 3865U.

Numero massimo di monitor33
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-3470 e Celeron 3865U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-3470 e Celeron 3865U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-3470 e Celeron 3865U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile10

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-3470 e Celeron 3865U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-3470 2.95
+251%
Celeron 3865U 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-3470 4678
+252%
Celeron 3865U 1329

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-3470 620
+57.8%
Celeron 3865U 393

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-3470 1839
+166%
Celeron 3865U 692

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-3470 5006
+75.5%
Celeron 3865U 2853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-3470 17192
+217%
Celeron 3865U 5425

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-3470 6
+236%
Celeron 3865U 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-3470 1.51
+75.6%
Celeron 3865U 0.86

Geekbench 2

i5-3470 9721
+168%
Celeron 3865U 3627

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.95 0.84
Nucleo di video 0.69 1.85
Novità 1 giugno 2012 3 gennaio 2017
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 77 watt 15 watt

i5-3470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 251.2%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron 3865U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 168.1%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 413.3%.

Il modello Core i5-3470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3865U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-3470 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 3865U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-3470 e Celeron 3865U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-3470
Core i5-3470
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 5936 voti

Valuti Core i5-3470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 116 voti

Valuti Celeron 3865U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-3470 e Celeron 3865U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.