i5-3380M vs i7-4500U
Punteggio di prestazione aggregato
Core i5-3380M supera Core i7-4500U di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-3380M e di Core i7-4500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1988 | 2101 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Core i5 | Intel Core i7 |
Efficienza energetica | 4.98 | 9.85 |
Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell-ULT (2013) |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2013 (11 anni fa) | 4 giugno 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-3380M e Core i7-4500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-3380M e Core i7-4500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 1.8 GHz |
Frequenza massima | 3.6 GHz | 3 GHz |
Velocità del pneumatico | 5 GT/s | 5 GT/s |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 22 nm | 22 nm |
Dimensione di cristallo | 118 mm2 | 118 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 1,300 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-3380M e Core i7-4500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1023,FCPGA988 | FCBGA1168 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-3380M e Core i7-4500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | non disponibile |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
GPIO | non disponibile | + |
Smart Connect | non disponibile | + |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | non disponibile |
AMT | non disponibile | 9.5 |
HD Audio | non disponibile | + |
RST | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-3380M e Core i7-4500U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-3380M e Core i7-4500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-3380M e Core i7-4500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 16 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-3380M e Core i7-4500U.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 4400 |
Spazio di memoria di video | non disponibile | 2 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.25 GHz | 1.1 GHz |
InTru 3D | + | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-3380M e Core i7-4500U.
Numero massimo di monitor | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | non disponibile | + |
SDVO | + | non disponibile |
CRT | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-3380M e Core i7-4500U, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 3200x2000@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 3200x2000@60Hz |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | N/A |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i5-3380M e Core i7-4500U, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 11.2/12 |
OpenGL | non disponibile | 4.3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-3380M e Core i7-4500U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | 12 |
Supporto di PCI | non disponibile | - |
Revisione di USB | non disponibile | 3.0 |
Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 4 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 4 |
IDE integrato | non disponibile | - |
Numero di porte USB | non disponibile | 4 |
LAN integrata | non disponibile | - |
UART | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-3380M e Core i7-4500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.91 | 1.62 |
Nucleo di video | 1.18 | 1.35 |
Novità | 1 gennaio 2013 | 4 giugno 2013 |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
i5-3380M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.9%.
i7-4500U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 14.4%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello Core i5-3380M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-4500U nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-3380M e Core i7-4500U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.