i5-2520M vs i3-N300

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-2520M
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.41
Core i3-N300
2023
8 nuclei / 8 flussi di dati, 7 Watt
5.45
+287%

Core i3-N300 supera Core i5-2520M di un enorme 287% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-2520M e di Core i3-N300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22031153
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5non disponibile
Efficienza energetica3.8173.68
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita1 febbraio 2011 (13 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$225$309

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-2520M e Core i3-N300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-2520M e Core i3-N300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.5 GHz0.1 GHz
Frequenza massima3.2 GHz3.8 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore25non disponibile
Cache di 1 livello128 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB2 MB (per module)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo149 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistori624 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-2520M e Core i3-N300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketPPGA988FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)35 Watt7 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-2520M e Core i3-N300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
GPIOnon disponibile+
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-2520M e Core i3-N300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-2520M e Core i3-N300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-2520M e Core i3-N300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Spazio di memoria disponibile16 GB16 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-2520M e Core i3-N300.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHz1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-2520M e Core i3-N300.

Numero massimo di monitor23
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-2520M e Core i3-N300, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-2520M e Core i3-N300, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-2520M e Core i3-N300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express169
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-2520M e Core i3-N300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-2520M 1.41
i3-N300 5.45
+287%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-2520M 2238
i3-N300 8655
+287%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-2520M 4041
+40.1%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-2520M 8815
i3-N300 12014
+36.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-2520M 3542
i3-N300 4261
+20.3%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-2520M 18
i3-N300 17.49
+2.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-2520M 3
i3-N300 5
+86%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.41 5.45
Nucleo di video 0.66 5.58
Novità 1 febbraio 2011 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 4 8
Consumo energetico (TDP) 35 watt 7 watt

i3-N300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 286.5%, una GPU integrata più veloce del 745.5%, un vantaggio di età di 11 anni, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello Core i3-N300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-2520M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-2520M e Core i3-N300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-2520M
Core i5-2520M
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 534 voti

Valuti Core i5-2520M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 75 voti

Valuti Core i3-N300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-2520M e Core i3-N300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.