Core i5-2450P vs EPYC 9654
Punteggio di prestazione aggregato
EPYC 9654 supera i5-2450P di un enorme 2681% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-2450P e di EPYC 9654 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1630 | 4 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.22 | 6.67 |
Tipo | per desktop | per server |
Serie | non disponibile | AMD EPYC |
Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Genoa |
Data di inizio della vendita | Gennaio 2012 (12 anni fa) | 10 novembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $215 | $11,805 |
Prezzo odierno | $51 (0.2x) | $6337 (0.5x) |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 9654 ha il 447% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-2450P.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-2450P e EPYC 9654: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-2450P e EPYC 9654, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 96 |
Numero di flussi | non disponibile | 192 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 6 MB |
Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 96 MB |
Cache di 3 livello | 6144 KB (in tutto) | 384 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
Dimensione di cristallo | 216 mm2 | 12x 72 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 73 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 1160 million | 78,840 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-2450P e EPYC 9654 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
Socket | 1155 | SP5 |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 360 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-2450P e EPYC 9654. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-2450P e EPYC 9654 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | non disponibile | + |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-2450P e EPYC 9654. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 6 TiB |
Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | 460.8 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-2450P e EPYC 9654 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-2450P e EPYC 9654 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
EPYC 9654 supera Core i5-2450P del 2681% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il EPYC 9654 supera il Core i5-2450P del 2683% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il EPYC 9654 supera il Core i5-2450P del 168% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il EPYC 9654 supera il Core i5-2450P del 758% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.72 | 75.64 |
Numero di nuclei | 4 | 96 |
Costo | $215 | $11805 |
Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 360 watt |
i5-2450P ha un prezzo consigliato inferiore di $11590, e un consumo energetico inferiore del 278.9%.
EPYC 9654, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2680.9%, 2300% in più di core fisici, e un processo litografico 540% più avanzato.
Il modello EPYC 9654 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-2450P nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i5-2450P è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9654 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-2450P e EPYC 9654, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.