i5-12400F vs Ryzen 5 PRO 6650U

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-12400F
2022
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
12.53
+17.1%
Ryzen 5 PRO 6650U
2022
6 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
10.70

Core i5-12400F supera Ryzen 5 PRO 6650U di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-12400F e di Ryzen 5 PRO 6650U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni619738
Posto per popolarità4non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia43.52non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica17.9066.25
Nome di architettura in codiceAlder Lake-S (2022)Rembrandt-U PRO (Zen 3+) (2022)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (2 anni fa)19 aprile 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$180non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-12400F e Ryzen 5 PRO 6650U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-12400F e Ryzen 5 PRO 6650U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei66
Numero di flussi1212
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.9 GHz
Frequenza massima4.4 GHz4.5 GHz
Cache di 1 livello80K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 7 nm6 nm
Dimensione di cristallo163 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-12400F e Ryzen 5 PRO 6650U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1700FP7
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-12400F e Ryzen 5 PRO 6650U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-12400F e Ryzen 5 PRO 6650U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-12400F e Ryzen 5 PRO 6650U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-12400F e Ryzen 5 PRO 6650U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-12400F e Ryzen 5 PRO 6650U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 660M

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-12400F e Ryzen 5 PRO 6650U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.04.0
Numero di linee PCI-Express2020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-12400F e Ryzen 5 PRO 6650U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-12400F 12.53
+17.1%
Ryzen 5 PRO 6650U 10.70

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-12400F 19532
+17.1%
Ryzen 5 PRO 6650U 16679

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-12400F 2218
+28.4%
Ryzen 5 PRO 6650U 1728

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-12400F 9088
+37.4%
Ryzen 5 PRO 6650U 6614

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-12400F 8389
+38.4%
Ryzen 5 PRO 6650U 6062

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-12400F 40690
+26.1%
Ryzen 5 PRO 6650U 32262

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-12400F 11892
+5%
Ryzen 5 PRO 6650U 11322

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-12400F 4.08
+89.7%
Ryzen 5 PRO 6650U 7.74

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-12400F 20
+25.9%
Ryzen 5 PRO 6650U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-12400F 1759
+20.5%
Ryzen 5 PRO 6650U 1460

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-12400F 244
+4.9%
Ryzen 5 PRO 6650U 233

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-12400F 2.95
+5.7%
Ryzen 5 PRO 6650U 2.79

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-12400F 9.3
+69.1%
Ryzen 5 PRO 6650U 5.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-12400F 101
+17.4%
Ryzen 5 PRO 6650U 86

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-12400F 253
+12.6%
Ryzen 5 PRO 6650U 224

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-12400F 7816
+46.3%
Ryzen 5 PRO 6650U 5343

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
+46.7%
Ryzen 5 PRO 6650U 6489

Blender(-)

i5-12400F 269
Ryzen 5 PRO 6650U 397
+47.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
+19.9%
Ryzen 5 PRO 6650U 1453

7-Zip Single

i5-12400F 5476
+4.7%
Ryzen 5 PRO 6650U 5229

7-Zip

i5-12400F 45043
+19%
Ryzen 5 PRO 6650U 37857

WebXPRT 3

i5-12400F 272
+16.5%
Ryzen 5 PRO 6650U 234

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.53 10.70
Novità 4 gennaio 2022 19 aprile 2022
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

i5-12400F ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.1%.

Ryzen 5 PRO 6650U, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Core i5-12400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 PRO 6650U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-12400F è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 PRO 6650U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-12400F e Ryzen 5 PRO 6650U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 13395 voti

Valuti Core i5-12400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 41 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 6650U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-12400F e Ryzen 5 PRO 6650U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.