i5-11400F vs Ryzen 7 5700G

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-11400F
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
10.70
Ryzen 7 5700G
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
15.45
+44.4%

Ryzen 7 5700G supera Core i5-11400F di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-11400F e di Ryzen 7 5700G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni733452
Posto per popolarità3045
Valutazione del rapporto costo-efficacia39.2027.75
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 7
Efficienza energetica15.5822.49
Nome di architettura in codiceRocket Lake (2021)Cezanne (Zen 3) (2021)
Data di inizio della vendita16 marzo 2021 (3 anni fa)13 aprile 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$157$359

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-11400F ha il 41% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 7 5700G.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-11400F e Ryzen 7 5700G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-11400F e Ryzen 7 5700G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento2.6 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4.4 GHz4.6 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile38
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)16 MB
Processo tecnologico14 nm7 nm
Dimensione di cristallo276 mm2AM4 (1331) mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-11400F e Ryzen 7 5700G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket1200AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-11400F e Ryzen 7 5700G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-11400F e Ryzen 7 5700G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-11400F e Ryzen 7 5700G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-11400F e Ryzen 7 5700G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria50 GB/s51.196 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-11400F e Ryzen 7 5700G.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-11400F e Ryzen 7 5700G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-11400F e Ryzen 7 5700G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-11400F 10.70
Ryzen 7 5700G 15.45
+44.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-11400F 17004
Ryzen 7 5700G 24535
+44.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-11400F 1980
Ryzen 7 5700G 2009
+1.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-11400F 7600
Ryzen 7 5700G 8881
+16.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-11400F 6210
+0.2%
Ryzen 7 5700G 6196

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-11400F 44220
+13.9%
Ryzen 7 5700G 38827

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-11400F 13359
Ryzen 7 5700G 14324
+7.2%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-11400F 4.09
+5.9%
Ryzen 7 5700G 4.33

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-11400F 18
Ryzen 7 5700G 24
+33.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-11400F 1574
Ryzen 7 5700G 2107
+33.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-11400F 210
Ryzen 7 5700G 243
+15.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-11400F 2.23
Ryzen 7 5700G 2.86
+28.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-11400F 8.7
Ryzen 7 5700G 10.5
+20.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-11400F 7147
Ryzen 7 5700G 7681
+7.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-11400F 92
Ryzen 7 5700G 123
+34.9%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-11400F 258
Ryzen 7 5700G 274
+6.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11400F 7681
Ryzen 7 5700G 8681
+13%

Blender(-)

i5-11400F 290
+24.6%
Ryzen 7 5700G 233

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11400F 1575
Ryzen 7 5700G 1579
+0.3%

7-Zip Single

i5-11400F 5466
Ryzen 7 5700G 5814
+6.4%

7-Zip

i5-11400F 41522
Ryzen 7 5700G 59702
+43.8%

WebXPRT 3

i5-11400F 255
Ryzen 7 5700G 290
+13.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.70 15.45
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16
Processo tecnologico 14 nm 7 nm

Ryzen 7 5700G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.4%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 5700G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-11400F nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-11400F e Ryzen 7 5700G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 8836 voti

Valuti Core i5-11400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3740 voti

Valuti Ryzen 7 5700G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-11400F e Ryzen 7 5700G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.