i5-11400F vs i7-12700F

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-11400F
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
11.13
Core i7-12700F
2022
12 nuclei / 20 flussi di dati, 65 Watt
20.06
+80.2%

Core i7-12700F supera Core i5-11400F di un impressionante 80% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-11400F e di Core i7-12700F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni719293
Posto per popolarità38non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia39.6538.10
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica15.6128.14
Nome di architettura in codiceRocket Lake (2021)Alder Lake-S (2022)
Data di inizio della vendita16 marzo 2021 (3 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$157$386

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-11400F ha il 4% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-12700F.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-11400F e Core i7-12700F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-11400F e Core i7-12700F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei612
Numero di flussi1220
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.1 GHz
Frequenza massima4.4 GHz4.9 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)25 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo276 mm2215 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-11400F e Core i7-12700F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1200FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-11400F e Core i7-12700F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-11400F e Core i7-12700F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-11400F e Core i7-12700F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-11400F e Core i7-12700F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile128 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria50 GB/s76.8 GB/s

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-11400F e Core i7-12700F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express2020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-11400F e Core i7-12700F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-11400F 11.13
i7-12700F 20.06
+80.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-11400F 17030
i7-12700F 30693
+80.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-11400F 1980
i7-12700F 2401
+21.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-11400F 7624
i7-12700F 11783
+54.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-11400F 6210
i7-12700F 9146
+47.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-11400F 44220
i7-12700F 56067
+26.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-11400F 13359
i7-12700F 15823
+18.4%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-11400F 4.09
i7-12700F 2.95
+38.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-11400F 18
i7-12700F 34
+89.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-11400F 1574
i7-12700F 2610
+65.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-11400F 210
i7-12700F 271
+29%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-11400F 2.23
i7-12700F 3.28
+47.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-11400F 8.7
+164%
i7-12700F 3.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-11400F 92
i7-12700F 119
+29.6%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-11400F 258
i7-12700F 297
+14.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-11400F 7147
i7-12700F 8695
+21.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11400F 7681
i7-12700F 10126
+31.8%

Blender(-)

i5-11400F 290
+36.9%
i7-12700F 212

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11400F 1575
i7-12700F 1590
+1%

7-Zip Single

i5-11400F 5466
i7-12700F 6145
+12.4%

7-Zip

i5-11400F 41522
i7-12700F 61218
+47.4%

WebXPRT 3

i5-11400F 255
i7-12700F 281
+10.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.13 20.06
Novità 16 marzo 2021 4 gennaio 2022
Numero di nuclei 6 12
Numero di flussi 12 20

i7-12700F ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.2%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e 100% di core fisici in più e 66.7% di thread in più.

Il modello Core i7-12700F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-11400F nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-11400F e Core i7-12700F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F
Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 8656 voti

Valuti Core i5-11400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1385 voti

Valuti Core i7-12700F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-11400F e Core i7-12700F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.