i5-11300H vs Ryzen 5 7535U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-11300H
2021
4 nuclei / 8 flussi di dati, 28 Watt
6.87
Ryzen 5 7535U
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 28 Watt
10.73
+56.2%

Ryzen 5 7535U supera Core i5-11300H di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-11300H e di Ryzen 5 7535U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1023729
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Efficienza energetica23.2236.27
Nome di architettura in codiceTiger Lake-H35 (2021)Rembrandt-R (2023)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (3 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi812
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.9 GHz
Frequenza massima4.4 GHz4.55 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello80K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm SuperFin6 nm
Dimensione di cristallo146.1 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1449,FCLGA1449FP7
Consumo energetico (TDP)28 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U.

Nucleo di videoIntel® Iris® Xe GraphicsAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione80non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680x4320@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express2020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-11300H 6.87
Ryzen 5 7535U 10.73
+56.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-11300H 10912
Ryzen 5 7535U 17041
+56.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-11300H 1680
Ryzen 5 7535U 1752
+4.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-11300H 4881
Ryzen 5 7535U 6602
+35.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-11300H 8663
+49.7%
Ryzen 5 7535U 5785

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-11300H 30491
Ryzen 5 7535U 30692
+0.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-11300H 10250
Ryzen 5 7535U 10822
+5.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-11300H 11
Ryzen 5 7535U 16
+49.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-11300H 961
Ryzen 5 7535U 1397
+45.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-11300H 187
Ryzen 5 7535U 217
+16%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-11300H 2.48
Ryzen 5 7535U 2.54
+2.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-11300H 5.3
Ryzen 5 7535U 6.9
+30.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-11300H 4926
Ryzen 5 7535U 5631
+14.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-11300H 59
Ryzen 5 7535U 78
+31.9%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-11300H 216
+3.5%
Ryzen 5 7535U 208

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11300H 4749
Ryzen 5 7535U 6021
+26.8%

Blender(-)

i5-11300H 530
+36.2%
Ryzen 5 7535U 389

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11300H 1415
Ryzen 5 7535U 1416
+0.1%

7-Zip Single

i5-11300H 4931
Ryzen 5 7535U 5104
+3.5%

7-Zip

i5-11300H 24689
Ryzen 5 7535U 35116
+42.2%

WebXPRT 3

i5-11300H 238
Ryzen 5 7535U 243
+2.1%

CrossMark Overall

i5-11300H 1258
+3.3%
Ryzen 5 7535U 1217

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.87 10.73
Novità 11 gennaio 2021 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 8 12
Processo tecnologico 10 nm 6 nm

Ryzen 5 7535U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 66.7% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 7535U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-11300H nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-11300H
Core i5-11300H
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 1176 voti

Valuti Core i5-11300H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 79 voti

Valuti Ryzen 5 7535U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-11300H e Ryzen 5 7535U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.