i5-10400 vs Xeon E5-1680 v2
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E5-1680 v2 supera Core i5-10400 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-10400 e di Xeon E5-1680 v2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 957 | 937 |
| Posto per popolarità | 87 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 11.11 | 5.78 |
| Nome di architettura in codice | Comet Lake (2020) | Ivy Bridge-EP (2013) |
| Data di inizio della vendita | 30 aprile 2020 (4 anni fa) | 10 settembre 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 12 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 3.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | 8 GT/s | 0 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 25 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 341 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 85 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 2,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.65–1.3V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1200 | FCLGA2011 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 41.6 GB/s | 59.7 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 630 | non disponibile |
| Spazio di memoria di video | 64 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.1 GHz | non disponibile |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 4096 x 2304@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 40 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.92 | 8.24 |
| Novità | 30 aprile 2020 | 10 settembre 2013 |
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 12 | 16 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 130 watt |
i5-10400 ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Xeon E5-1680 v2, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4%, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core i5-10400 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-1680 v2 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-10400 e Xeon E5-1680 v2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
