Core i5-10400 vs Ryzen 9 7950X3D
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 9 7950X3D supera i5-10400 di un enorme 415% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-10400 e di Ryzen 9 7950X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 889 | 60 |
| Posto per popolarità | 50 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 33.94 | 61.66 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen 9 |
| Nome di architettura in codice | Comet Lake (2020) | Raphael (Zen4) |
| Data di inizio della vendita | 30 aprile 2020 (4 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 9 7950X3D ha il 82% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-10400.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-10400 e Ryzen 9 7950X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-10400 e Ryzen 9 7950X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 16 |
| Numero di flussi | 12 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 5.7 GHz |
| Bus | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 128 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 89 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 47 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 13140 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-10400 e Ryzen 9 7950X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 1200 | AM5 (LGA 1718) |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-10400 e Ryzen 9 7950X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-10400 e Ryzen 9 7950X3D elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-10400 e Ryzen 9 7950X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-10400 e Ryzen 9 7950X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR5-5200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Larghezza di banda di memoria | 41.6 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-10400 e Ryzen 9 7950X3D.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-10400 e Ryzen 9 7950X3D e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-10400 e Ryzen 9 7950X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 9 7950X3D supera Core i5-10400 del 415% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 9 7950X3D supera il Core i5-10400 del 414% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 7950X3D supera il Core i5-10400 del 104% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 7950X3D supera il Core i5-10400 del 257% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.84 | 40.35 |
| Nucleo di video | 3.09 | 4.34 |
| Novità | 30 aprile 2020 | 4 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 6 | 16 |
| Numero di flussi | 12 | 32 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 120 watt |
i5-10400 ha un consumo energetico inferiore del 84.6%.
Ryzen 9 7950X3D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 414.7%, una GPU integrata più veloce del 40.5%, un vantaggio di età di 2 anni, 166.7% di core fisici in più e 166.7% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Ryzen 9 7950X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-10400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-10400 e Ryzen 9 7950X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
