Core i5-10300H vs Xeon E5-2680
Punteggio di prestazione combinato
Xeon E5-2680 supera i5-10300H di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-10300H e di Xeon E5-2680 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1100 | 1022 |
Posto per popolarità | 41 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 2.31 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Serie | Intel Comet Lake | Xeon (Desktop) |
Nome di architettura in codice | Comet Lake-H (2020) | Sandy Bridge-EP (2012) |
Data di inizio della vendita | 17 settembre 2020 (3 anni fa) | 6 marzo 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,723 |
Prezzo odierno | $1275 | $81 (0x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core i5-10300H e Xeon E5-2680: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-10300H e Xeon E5-2680, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 8 |
Numero di flussi | 8 | 16 |
Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
Frequenza massima | 4.5 GHz | 3.5 GHz |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 20 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 435 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 85 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 2,270 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-10300H e Xeon E5-2680 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
Socket | FCBGA1440 | FCLGA2011 |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-10300H e Xeon E5-2680. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | non disponibile |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | non disponibile |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | - |
SIPP | - | non disponibile |
Demand Based Switching | non disponibile | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-10300H e Xeon E5-2680 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | non disponibile |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-10300H e Xeon E5-2680 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-10300H e Xeon E5-2680. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 384 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 4 |
Larghezza di banda di memoria | 45.8 GB/s | 51.2 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-10300H e Xeon E5-2680.
Nucleo di video | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | non disponibile |
Quick Sync Video | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-10300H e Xeon E5-2680.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
DVI | + | non disponibile |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-10300H e Xeon E5-2680, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via eDP | 4096 x 2304@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | non disponibile |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Core i5-10300H e Xeon E5-2680, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-10300H e Xeon E5-2680 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | 40 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-10300H e Xeon E5-2680 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon E5-2680 supera Core i5-10300H del 12% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon E5-2680 supera il Core i5-10300H del 12% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-10300H supera il Xeon E5-2680 del 154% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-10300H supera il Xeon E5-2680 del 21% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core i5-10300H supera il Xeon E5-2680 del 73% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i5-10300H supera il Xeon E5-2680 del 3% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i5-10300H supera il Xeon E5-2680 del 23% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Core i5-10300H supera il Xeon E5-2680 del 46% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Xeon E5-2680 supera il Core i5-10300H del 19% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Core i5-10300H supera il Xeon E5-2680 del 71% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i5-10300H supera il Xeon E5-2680 del 812% nel TrueCrypt AES.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.43 | 6.08 |
Novità | 17 settembre 2020 | 6 marzo 2012 |
Numero di nuclei | 4 | 8 |
Numero di flussi | 8 | 16 |
Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 130 watt |
Il modello Xeon E5-2680 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-10300H nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i5-10300H è mirato per i notebooks e Xeon E5-2680 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-10300H e Xeon E5-2680, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.