i3-9100F vs Ryzen 9 3900X

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-9100F
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.26
Ryzen 9 3900X
2019
12 nuclei / 24 flussi di dati, 105 Watt
20.61
+384%

Ryzen 9 3900X supera Core i3-9100F di un enorme 384% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-9100F e di Ryzen 9 3900X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1370269
Posto per popolarità40non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.9220.47
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i3AMD Ryzen 9
Efficienza energetica6.1818.50
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-R (2018−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)7 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$122$499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 9 3900X ha il 106% di rapporto qualità/prezzo migliore di i3-9100F.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-9100F e Ryzen 9 3900X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-9100F e Ryzen 9 3900X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei412
Numero di flussi424
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4.6 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore36non disponibile
Cache di 1 livello256 KB768 KB
Cache di 2 livello1 MB6 MB
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)64 MB
Processo tecnologico14 nm7 nm, 12 nm
Dimensione di cristallo126 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile19,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-9100F e Ryzen 9 3900X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt105 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-9100F e Ryzen 9 3900X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-9100F e Ryzen 9 3900X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-9100F e Ryzen 9 3900X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-9100F e Ryzen 9 3900X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s51.196 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-9100F e Ryzen 9 3900X.

Nucleo di video--

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-9100F e Ryzen 9 3900X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-9100F e Ryzen 9 3900X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-9100F 4.26
Ryzen 9 3900X 20.61
+384%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-9100F 6735
Ryzen 9 3900X 32619
+384%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-9100F 1396
Ryzen 9 3900X 1710
+22.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-9100F 3726
Ryzen 9 3900X 9948
+167%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i3-9100F 6509
+8.1%
Ryzen 9 3900X 6019

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i3-9100F 18118
Ryzen 9 3900X 45539
+151%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i3-9100F 11.81
Ryzen 9 3900X 2.69
+339%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i3-9100F 5
Ryzen 9 3900X 34
+530%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i3-9100F 634
Ryzen 9 3900X 3049
+381%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i3-9100F 171
Ryzen 9 3900X 207
+21.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i3-9100F 1.95
Ryzen 9 3900X 2.36
+21%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i3-9100F 3
Ryzen 9 3900X 10.8
+258%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i3-9100F 44
Ryzen 9 3900X 147
+231%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i3-9100F 218
Ryzen 9 3900X 268
+22.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i3-9100F 4052
Ryzen 9 3900X 7534
+85.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-9100F 4074
Ryzen 9 3900X 10498
+158%

Blender(-)

i3-9100F 687
+323%
Ryzen 9 3900X 162

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-9100F 1152
Ryzen 9 3900X 1250
+8.5%

7-Zip Single

i3-9100F 4682
Ryzen 9 3900X 5316
+13.5%

7-Zip

i3-9100F 17150
Ryzen 9 3900X 80935
+372%

WebXPRT 3

i3-9100F 204
Ryzen 9 3900X 225
+10.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.26 20.61
Novità 23 aprile 2019 7 luglio 2019
Numero di nuclei 4 12
Numero di flussi 4 24
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 105 watt

i3-9100F ha un consumo energetico inferiore del 61.5%.

Ryzen 9 3900X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 383.8%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Ryzen 9 3900X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-9100F nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-9100F e Ryzen 9 3900X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 7008 voti

Valuti Core i3-9100F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5136 voti

Valuti Ryzen 9 3900X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-9100F e Ryzen 9 3900X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.