i3-6098P vs Xeon X3470

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-6098P
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 54 Watt
2.58
+22.9%
Xeon X3470
2009
4 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
2.10

Core i3-6098P supera Xeon X3470 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-6098P e di Xeon X3470 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17371891
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.55non disponibile
Tipoper desktopper server
SerieIntel Core i3non disponibile
Efficienza energetica4.442.05
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)non disponibile
Data di inizio della vendita27 dicembre 2015 (8 anni fa)1 luglio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$117non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-6098P e Xeon X3470: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-6098P e Xeon X3470, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.93 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.6 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore36non disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KBnon disponibile
Cache di 3 livello3 MB8 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico14 nm45 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo66 °C73 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-6098P e Xeon X3470 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1156,LGA1156
Consumo energetico (TDP)54 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-6098P e Xeon X3470. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile36 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-6098P e Xeon X3470 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-6098P e Xeon X3470 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-6098P e Xeon X3470. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/s21 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-6098P e Xeon X3470.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 510non disponibile
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-6098P e Xeon X3470.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-6098P e Xeon X3470, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-6098P e Xeon X3470, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-6098P e Xeon X3470 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-6098P e Xeon X3470 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-6098P 2.58
+22.9%
Xeon X3470 2.10

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-6098P 4017
+22.9%
Xeon X3470 3269

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.58 2.10
Novità 27 dicembre 2015 1 luglio 2009
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 54 watt 95 watt

i3-6098P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.9%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 75.9%.

Xeon X3470, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello Core i3-6098P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X3470 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i3-6098P è mirato per i computers da tavolo e Xeon X3470 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-6098P e Xeon X3470, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-6098P
Core i3-6098P
Intel Xeon X3470
Xeon X3470

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 33 voti

Valuti Core i3-6098P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 738 voti

Valuti Xeon X3470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-6098P e Xeon X3470, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.