i3-4370T vs EPYC 9655P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-4370T
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.12
EPYC 9655P
2024
96 nuclei / 192 flussi di dati, 400 Watt
100.00
+4617%

EPYC 9655P supera Core i3-4370T di un enorme 4617% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-4370T e di EPYC 9655P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18801
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.402.62
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica5.7323.66
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Turin (2024)
Data di inizio della vendita30 marzo 2015 (9 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$138$10,811

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 9655P ha il 555% di rapporto qualità/prezzo migliore di i3-4370T.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-4370T e EPYC 9655P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-4370T e EPYC 9655P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei296
Numero di flussi4192
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.3 GHz4.5 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)384 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm4 nm
Dimensione di cristallo177 mm212x 70.6 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)66 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million99,780 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-4370T e EPYC 9655P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1150SP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-4370T e EPYC 9655P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-4370T e EPYC 9655P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-4370T e EPYC 9655P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-4370T e EPYC 9655P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600DDR5
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-4370T e EPYC 9655P.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 4600N/A
Spazio di memoria di video2 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-4370T e EPYC 9655P.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile
VGA+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-4370T e EPYC 9655P, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGA1920x1200@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-4370T e EPYC 9655P, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1/12non disponibile
OpenGL4.3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-4370T e EPYC 9655P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI ExpressUp to 3.05.0
Numero di linee PCI-Express16128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-4370T e EPYC 9655P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-4370T 2.12
EPYC 9655P 100.00
+4617%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-4370T 3361
EPYC 9655P 158845
+4626%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.12 100.00
Novità 30 marzo 2015 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 96
Numero di flussi 4 192
Processo tecnologico 22 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 400 watt

i3-4370T ha un consumo energetico inferiore del 1042.9%.

EPYC 9655P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4617%, un vantaggio di età di 9 anni, 4700% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 450% più avanzato.

Il modello EPYC 9655P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-4370T nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i3-4370T è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9655P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-4370T e EPYC 9655P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-4370T
Core i3-4370T
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 10 voti

Valuti Core i3-4370T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 230 voti

Valuti EPYC 9655P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-4370T e EPYC 9655P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.