i3-4000M vs i7-11700

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core i3-4000M
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 37 Watt
1.11
Core i7-11700
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
12.91
+1063%

Core i7-11700 supera Core i3-4000M di un enorme 1063% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-4000M e di Core i7-11700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2463608
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Core i3non disponibile
Efficienza energetica2.8618.92
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Rocket Lake (2021)
Data di inizio della vendita4 settembre 2013 (11 anni fa)16 marzo 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$225non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-4000M e Core i7-11700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-4000M e Core i7-11700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.5 GHz
Frequenza massima2.4 GHz4.9 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s8 GT/s
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo118 mm2276 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-4000M e Core i7-11700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCPGA946FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)37 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-4000M e Core i7-11700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-4000M e Core i7-11700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-4000M e Core i7-11700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-4000M e Core i7-11700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s50 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-4000M e Core i7-11700.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics 4600 e UHD Graphics 750
Intel HD Graphics 4600Intel UHD Graphics 750
Spazio di memoria di video2 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3D++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-4000M e Core i7-11700.

Numero massimo di monitor33
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-4000M e Core i7-11700, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.43840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hz5120 x 3200 @60Hz
Risoluzione massima via VGA2880x1800@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-4000M e Core i7-11700, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/1212.1
OpenGL4.34.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-4000M e Core i7-11700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express24.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-4000M e Core i7-11700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

i3-4000M 1.11
i7-11700 12.91
+1063%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-4000M 1778
i7-11700 20706
+1065%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-4000M 716
i7-11700 2127
+197%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-4000M 1441
i7-11700 8611
+498%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i3-4000M 3581
i7-11700 9493
+165%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i3-4000M 8042
i7-11700 51493
+540%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i3-4000M 3098
i7-11700 14738
+376%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i3-4000M 20
i7-11700 4.19
+377%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i3-4000M 3
i7-11700 20
+663%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i3-4000M 240
i7-11700 1767
+636%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i3-4000M 95
i7-11700 233
+145%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i3-4000M 1.06
i7-11700 2.77
+161%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i3-4000M 15
i7-11700 93
+515%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i3-4000M 79
i7-11700 267
+238%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.11 12.91
Nucleo di video 1.59 3.88
Novità 4 settembre 2013 16 marzo 2021
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 37 watt 65 watt

i3-4000M ha un consumo energetico inferiore del 75.7%.

i7-11700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1063.1%, una GPU integrata più veloce del 144%, un vantaggio di età di 7 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Il modello Core i7-11700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-4000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i3-4000M è mirato per i notebooks e Core i7-11700 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Core i7-11700
Core i7-11700

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 245 voti

Valuti Core i3-4000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 938 voti

Valuti Core i7-11700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core i3-4000M e Core i7-11700, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.