i3-380M vs Celeron P4500
Punteggio di prestazione aggregato
Core i3-380M supera Celeron P4500 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-380M e di Celeron P4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2638 | 2836 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core i3 | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 2.03 | 1.43 |
| Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Westmere (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 26 settembre 2010 (14 anni fa) | 28 marzo 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $49 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-380M e Celeron P4500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-380M e Celeron P4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.53 GHz | 1.86 GHz |
| Frequenza massima | 0.03 GHz | 0.07 GHz |
| Tipo di bus | DMI 1.0 | DMI 1.0 |
| Velocità del pneumatico | 1 × 2.5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
| Moltiplicatore | 19 | 14 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | 2 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 81+114 mm2 | 81 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 90 °C |
| Numero di transistori | 382+177 Million | 382 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-380M e Celeron P4500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1288,PGA988 | PGA988 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-380M e Celeron P4500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| FMA | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| PAE | 36 Bit | 36 Bit |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-380M e Celeron P4500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-380M e Celeron P4500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-380M e Celeron P4500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 17.051 GB/s | 17.051 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-380M e Celeron P4500.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 667 MHz | 667 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-380M e Celeron P4500.
| Numero massimo di monitor | 2 | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-380M e Celeron P4500 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-380M e Celeron P4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.78 | 0.55 |
| Novità | 26 settembre 2010 | 28 marzo 2010 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
i3-380M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.8%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e 100% più threads.
Il modello Core i3-380M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron P4500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-380M e Celeron P4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
