i3-370M vs Celeron B820

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-370M
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
0.73
+46%
Celeron B820
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.50

Core i3-370M supera Celeron B820 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-370M e di Celeron B820 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26732873
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Efficienza energetica1.971.35
Nome di architettura in codiceArrandale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita22 giugno 2010 (14 anni fa)1 luglio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$245$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-370M e Celeron B820: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-370M e Celeron B820, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.4 GHz1.7 GHz
Frequenza massima0.1 GHz1.7 GHz
Tipo di busDMI 1.0DMI 2.0
Velocità del pneumatico1 × 2.5 GT/s4 × 5 GT/s
Moltiplicatore1817
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo81+114 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Numero di transistori382+177 Million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-370M e Celeron B820 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketPGA988FCPGA988,PGA988
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-370M e Celeron B820. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAE36 Bitnon disponibile
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-370M e Celeron B820 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-370M e Celeron B820 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-370M e Celeron B820. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria17.051 GB/s21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-370M e Celeron B820.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video667 MHz1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-370M e Celeron B820.

Numero massimo di monitor22
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-370M e Celeron B820 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-370M e Celeron B820 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-370M 0.73
+46%
Celeron B820 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-370M 1156
+44.1%
Celeron B820 802

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-370M 317
+13.2%
Celeron B820 280

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-370M 635
+29.1%
Celeron B820 492

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.73 0.50
Novità 22 giugno 2010 1 luglio 2012
Numero di flussi 4 2

i3-370M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46%, e 100% più threads.

Celeron B820, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello Core i3-370M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron B820 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-370M e Celeron B820, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Intel Celeron B820
Celeron B820

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 507 voti

Valuti Core i3-370M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 141 voti

Valuti Celeron B820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-370M e Celeron B820, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.