Core i3-3240 vs Core i5-2540M
Punteggio di prestazione aggregato
i5-2540M supera i3-3240 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3240 e di Core i5-2540M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2065 | 2051 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.62 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Core i5 |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 3 settembre 2012 (11 anni fa) | 1 febbraio 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $75 | $266 |
| Prezzo odierno | $69 (0.9x) | $111 (0.4x) |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-3240 e Core i5-2540M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3240 e Core i5-2540M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | 3 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 94 mm2 | 149 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 65 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 65 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 624 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3240 e Core i5-2540M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | FCBGA1023,PPGA988 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3240 e Core i5-2540M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-3240 e Core i5-2540M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | - | non disponibile |
| Identity Protection | + | + |
| Anti-Theft | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3240 e Core i5-2540M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3240 e Core i5-2540M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3240 e Core i5-2540M.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 3000 |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | 1.3 GHz |
| InTru 3D | + | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-3240 e Core i5-2540M.
| Numero massimo di monitor | 3 | 2 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | non disponibile | + |
| HDMI | non disponibile | + |
| SDVO | non disponibile | + |
| CRT | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-3240 e Core i5-2540M e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3240 e Core i5-2540M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i5-2540M supera Core i3-3240 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i5-2540M supera il Core i3-3240 del 2% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i3-3240 supera il Core i5-2540M del 12% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i3-3240 supera il Core i5-2540M del 15% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.50 | 1.52 |
| Nucleo di video | 0.68 | 0.66 |
| Novità | 3 settembre 2012 | 1 febbraio 2011 |
| Costo | $75 | $266 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 35 watt |
i3-3240 ha una GPU integrata più veloce del 3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un prezzo consigliato inferiore di $191, e un processo litografico 45.5% più avanzato.
i5-2540M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.3%, e un consumo energetico inferiore del 57.1%.
Non riusciamo a decidere tra Core i3-3240 e Core i5-2540M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core i3-3240 è mirato per i computers da tavolo e Core i5-2540M è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-3240 e Core i5-2540M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
