i3-3240 vs A8-4500M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-3240
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 55 Watt
1.46
+37.7%
A8-4500M
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.06

Core i3-3240 supera A8-4500M di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3240 e di A8-4500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21622415
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.62non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD A-Series
Efficienza energetica2.512.87
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita3 settembre 2012 (12 anni fa)15 maggio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$75non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-3240 e A8-4500M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3240 e A8-4500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.4 GHz1.9 GHz
Frequenza massima3.4 GHz2.8 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)4 MB (in tutto)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo94 mm2246 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3240 e A8-4500M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155FS1r2
Consumo energetico (TDP)55 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3240 e A8-4500M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-3240 e A8-4500M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key-non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3240 e A8-4500M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3240 e A8-4500M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3unknown
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3240 e A8-4500M.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon HD 7640G
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-3240 e A8-4500M.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-3240 e A8-4500M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3240 e A8-4500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-3240 1.46
+37.7%
A8-4500M 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-3240 2322
+37.5%
A8-4500M 1689

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-3240 547
+88%
A8-4500M 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-3240 1119
+72.2%
A8-4500M 650

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.46 1.06
Nucleo di video 0.69 1.19
Novità 3 settembre 2012 15 maggio 2012
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 35 watt

i3-3240 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.7%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

A8-4500M, invece, ha una GPU integrata più veloce del 72.5%, 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 57.1%.

Il modello Core i3-3240 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-4500M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i3-3240 è mirato per i computers da tavolo e A8-4500M è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-3240 e A8-4500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
AMD A8-4500M
A8-4500M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 1219 voti

Valuti Core i3-3240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 315 voti

Valuti A8-4500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-3240 e A8-4500M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.