i3-3220 vs Ryzen 5 7500F

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-3220
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 55 Watt
1.43
Ryzen 5 7500F
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
16.97
+1087%

Ryzen 5 7500F supera Core i3-3220 di un enorme 1087% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3220 e di Ryzen 5 7500F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2203386
Posto per popolarità5714
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.2170.00
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i3 (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica2.4624.71
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Raphael (2023−2024)
Data di inizio della vendita3 settembre 2012 (12 anni fa)22 luglio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$117$179

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 5 7500F ha il 33233% di rapporto qualità/prezzo migliore di i3-3220.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento3.3 GHz3.7 GHz
Frequenza massima3.3 GHz5 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)32 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm5 nm
Dimensione di cristallo94 mm271 mm2
Temperatura massima di nucleo67 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °C61 °C
Numero di transistorinon disponibile6,570 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155AM5
Consumo energetico (TDP)55 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
FDI+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key-non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-5200
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 2500N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile24

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-3220 1.43
Ryzen 5 7500F 16.97
+1087%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-3220 2268
Ryzen 5 7500F 26952
+1088%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-3220 529
Ryzen 5 7500F 2743
+419%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-3220 1087
Ryzen 5 7500F 12608
+1060%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.43 16.97
Novità 3 settembre 2012 22 luglio 2023
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 22 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 65 watt

i3-3220 ha un consumo energetico inferiore del 18.2%.

Ryzen 5 7500F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1086.7%, un vantaggio di età di 10 anni, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 340% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 7500F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-3220 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 2308 voti

Valuti Core i3-3220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3487 voti

Valuti Ryzen 5 7500F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-3220 e Ryzen 5 7500F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.