Core i3-3220 vs Core i3-2328M
Punteggio di prestazione aggregato
i3-3220 supera i3-2328M di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3220 e di Core i3-2328M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2085 | 2517 |
Posto per popolarità | 62 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.22 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | Intel Core i3 (Desktop) | Intel Core i3 |
Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data di inizio della vendita | 3 settembre 2012 (11 anni fa) | 1 settembre 2012 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $117 | $225 |
Prezzo odierno | $46 (0.4x) | $188 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-3220 e Core i3-2328M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3220 e Core i3-2328M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 2.2 GHz |
Frequenza massima | 3.3 GHz | 2.2 GHz |
Bus | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128 KB |
Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 512 KB |
Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | 3 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 94 mm2 | 149 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 65 °C | 85C (PGA); 100C (BGA) |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 65 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 624 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3220 e Core i3-2328M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCPGA988,PPGA988 |
Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3220 e Core i3-2328M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® AVX |
AES-NI | - | - |
FMA | non disponibile | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-3220 e Core i3-2328M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | - | non disponibile |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3220 e Core i3-2328M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | non disponibile | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3220 e Core i3-2328M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 16 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3220 e Core i3-2328M.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | 1.1 GHz |
InTru 3D | + | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-3220 e Core i3-2328M.
Numero massimo di monitor | 3 | 2 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | non disponibile | + |
HDMI | non disponibile | + |
SDVO | non disponibile | + |
CRT | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-3220 e Core i3-2328M e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3220 e Core i3-2328M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i3-3220 supera Core i3-2328M del 83% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 83% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 64% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 67% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 61% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 57% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 49% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Core i3-2328M supera il Core i3-3220 del 72% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 58% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 57% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 60% nel TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 35% nel WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 60% nel x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 59% nel x264 encoding pass 1.
Geekbench 2
Copertura di riferimento: 5%
Il Core i3-3220 supera il Core i3-2328M del 65% nel Geekbench 2.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.46 | 0.80 |
Nucleo di video | 0.68 | 0.66 |
Costo | $117 | $225 |
Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 35 watt |
Il modello Core i3-3220 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-2328M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i3-3220 è mirato per i computers da tavolo e Core i3-2328M è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-3220 e Core i3-2328M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.