i3-3220 vs Celeron G1620

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-3220
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 55 Watt
1.43
+44.4%
Celeron G1620
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 55 Watt
0.99

Core i3-3220 supera Celeron G1620 di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3220 e di Celeron G1620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22032480
Posto per popolarità57non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.210.05
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i3 (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica2.461.70
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita3 settembre 2012 (12 anni fa)3 dicembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$117$208

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i3-3220 ha il 320% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G1620.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-3220 e Celeron G1620: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3220 e Celeron G1620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.3 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm22 nm
Dimensione di cristallo94 mm294 mm2
Temperatura massima di nucleo67 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °C65 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3220 e Celeron G1620 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)55 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3220 e Celeron G1620. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-3220 e Celeron G1620 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key--
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3220 e Celeron G1620 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3220 e Celeron G1620. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s21 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3220 e Celeron G1620.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-3220 e Celeron G1620.

Numero massimo di monitor33

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-3220 e Celeron G1620 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3220 e Celeron G1620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-3220 1.43
+44.4%
Celeron G1620 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-3220 2268
+44.4%
Celeron G1620 1571

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-3220 529
+25.7%
Celeron G1620 421

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-3220 1087
+47.7%
Celeron G1620 736

3DMark Fire Strike Physics

i3-3220 2530
Celeron G1620 2560
+1.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.43 0.99
Nucleo di video 0.69 0.77
Novità 3 settembre 2012 3 dicembre 2012
Numero di flussi 4 2

i3-3220 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.4%, e 100% più threads.

Celeron G1620, invece, ha una GPU integrata più veloce del 11.6%, e un vantaggio di età pari a 3 mesi.

Il modello Core i3-3220 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1620 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-3220 e Celeron G1620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 2308 voti

Valuti Core i3-3220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 voti

Valuti Celeron G1620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-3220 e Celeron G1620, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.