i3-3110M vs Celeron 1037U

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-3110M
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.07
+64.6%
Celeron 1037U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.65

Core i3-3110M supera Celeron 1037U di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-3110M e di Celeron 1037U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24332760
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Efficienza energetica2.793.49
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2012 (12 anni fa)20 gennaio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$225$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-3110M e Celeron 1037U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-3110M e Celeron 1037U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.4 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.4 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm22 nm
Dimensione di cristallo118 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleo90C (PGA); 105C (BGA)105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-3110M e Celeron 1037U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1023,FCPGA988FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-3110M e Celeron 1037U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-non disponibile
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-3110M e Celeron 1037U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-3110M e Celeron 1037U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-3110M e Celeron 1037U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-3110M e Celeron 1037U.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 4000Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-3110M e Celeron 1037U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-3110M e Celeron 1037U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-3110M e Celeron 1037U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-3110M 1.07
+64.6%
Celeron 1037U 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-3110M 1635
+63.8%
Celeron 1037U 998

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-3110M 392
+26.5%
Celeron 1037U 310

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-3110M 814
+55%
Celeron 1037U 525

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i3-3110M 3346
+33.8%
Celeron 1037U 2500

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i3-3110M 7353
+52.4%
Celeron 1037U 4824

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i3-3110M 2988
+57%
Celeron 1037U 1903

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i3-3110M 22.07
+87.9%
Celeron 1037U 41.48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i3-3110M 2
+61.9%
Celeron 1037U 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i3-3110M 0.98
+30.7%
Celeron 1037U 0.75

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i3-3110M 0.1
Celeron 1037U 0.2
+33.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i3-3110M 1314
+3%
Celeron 1037U 1276

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.07 0.65
Novità 1 giugno 2012 20 gennaio 2013
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 35 watt 17 watt

i3-3110M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.6%, e 100% più threads.

Celeron 1037U, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.

Il modello Core i3-3110M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1037U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-3110M e Celeron 1037U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 767 voti

Valuti Core i3-3110M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 voti

Valuti Celeron 1037U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-3110M e Celeron 1037U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.