i3-2350M vs Ryzen 7 PRO 6850H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-2350M
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
0.81
Ryzen 7 PRO 6850H
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
14.89
+1738%

Ryzen 7 PRO 6850H supera i3-2350M di un enorme 1738% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-2350M e di Ryzen 7 PRO 6850H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2583479
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i3non disponibile
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Data di inizio della vendita15 maggio 2011 (13 anni fa)20 aprile 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$225non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento2.3 GHz3.2 GHz
Frequenza massima2.3 GHz4.7 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello128 KB512 KB
Cache di 2 livello512 KB4 MB
Cache di 3 livello3 MB16 MB
Processo tecnologico32 nm6 nm
Dimensione di cristallo149 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo85C (PGA); 100C (BGA)95 °C
Numero di transistori624 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023,PPGA988FP7/FP7r2
Consumo energetico (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon 680M
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.04.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-2350M 0.81
Ryzen 7 PRO 6850H 14.89
+1738%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-2350M 1251
Ryzen 7 PRO 6850H 22960
+1735%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-2350M 340
Ryzen 7 PRO 6850H 1748
+414%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-2350M 670
Ryzen 7 PRO 6850H 8144
+1116%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i3-2350M 3027
Ryzen 7 PRO 6850H 5791
+91.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i3-2350M 6790
Ryzen 7 PRO 6850H 34412
+407%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i3-2350M 2755
Ryzen 7 PRO 6850H 11620
+322%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i3-2350M 24.02
Ryzen 7 PRO 6850H 3.72
+546%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i3-2350M 2
Ryzen 7 PRO 6850H 21
+869%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i3-2350M 196
Ryzen 7 PRO 6850H 2086
+964%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i3-2350M 79
Ryzen 7 PRO 6850H 205
+160%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i3-2350M 0.91
Ryzen 7 PRO 6850H 2.6
+186%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i3-2350M 0.2
Ryzen 7 PRO 6850H 9.1
+4450%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i3-2350M 2134
Ryzen 7 PRO 6850H 5263
+147%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i3-2350M 12
Ryzen 7 PRO 6850H 104
+761%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i3-2350M 65
Ryzen 7 PRO 6850H 222
+241%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.81 14.89
Nucleo di video 0.66 15.99
Novità 15 maggio 2011 20 aprile 2022
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 32 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 45 watt

i3-2350M ha un consumo energetico inferiore del 28.6%.

Ryzen 7 PRO 6850H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1738.3%, una GPU integrata più veloce del 2322.7%, un vantaggio di età di 10 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 433.3% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 PRO 6850H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-2350M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-2350M
Core i3-2350M
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
Ryzen 7 PRO 6850H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 518 voti

Valuti Core i3-2350M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 6850H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-2350M e Ryzen 7 PRO 6850H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.