i3-2310E vs A9-9425
Punteggio di prestazione aggregato
A9-9425 supera Core i3-2310E di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-2310E e di A9-9425 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2364 | 2029 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Core i3 | AMD Bristol Ridge |
Efficienza energetica | 3.15 | 10.87 |
Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2011 (13 anni fa) | 31 maggio 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $225 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-2310E e A9-9425: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-2310E e A9-9425, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 3.1 GHz |
Frequenza massima | 2.1 GHz | 3.7 GHz |
Tipo di bus | DMI 2.0 | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 4 × 5 GT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | 21 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | non disponibile |
Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
Dimensione di cristallo | 149 mm2 | 124.5 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 74 °C |
Numero di transistori | 624 million | 1,200 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-2310E e A9-9425 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Intel BGA1023 | FT4 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-2310E e A9-9425. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | - | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-2310E e A9-9425 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-2310E e A9-9425. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | 16 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 21.335 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-2310E e A9-9425.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-2310E e A9-9425 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.17 | 1.73 |
Nucleo di video | 0.66 | 1.48 |
Novità | 1 febbraio 2011 | 31 maggio 2016 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
i3-2310E ha 100% più threads.
A9-9425, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.9%, una GPU integrata più veloce del 124.2%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello A9-9425 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-2310E nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-2310E e A9-9425, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.