i3-12300T vs Ryzen 5 8400F
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 8400F supera Core i3-12300T di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-12300T e di Ryzen 5 8400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 911 | 462 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 59.75 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | 22.26 | 21.99 |
Nome di architettura in codice | Alder Lake-S (2022) | Phoenix (2023−2024) |
Data di inizio della vendita | Gennaio 2022 (2 anni fa) | 1 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $170 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 8 | 12 |
Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 4.2 GHz |
Frequenza massima | 4.2 GHz | 4.7 GHz |
Cache di 1 livello | 80K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 16 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | Intel 7 nm | 4 nm |
Dimensione di cristallo | 163 mm2 | 178 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 25,000 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | AM5 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Speed Shift | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
TSX | + | - |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 76.8 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F.
Nucleo di video | Intel UHD Graphics 730 | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.45 GHz | non disponibile |
Numero di unità di esecuzione | 24 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F.
Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | 20 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.39 | 15.39 |
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 8 | 12 |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
i3-12300T ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Ryzen 5 8400F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.4%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Il modello Ryzen 5 8400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-12300T nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-12300T e Ryzen 5 8400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.