i3-1000NG4 vs Celeron N4500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-1000NG4
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 9 Watt
2.23
+79.8%
Celeron N4500
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.24

Core i3-1000NG4 supera Celeron N4500 di un impressionante 80% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-1000NG4 e di Celeron N4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18412318
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Ice Lakenon disponibile
Efficienza energetica23.4519.56
Nome di architettura in codiceIce Lake-Y (2020)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita18 marzo 2020 (4 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-1000NG4 e Celeron N4500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-1000NG4 e Celeron N4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.1 GHz
Frequenza massima3.2 GHz2.8 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico10 nm10 nm
Dimensione di cristallo123 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-1000NG4 e Celeron N4500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1044BGA1338
Consumo energetico (TDP)9 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-1000NG4 e Celeron N4500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-1000NG4 e Celeron N4500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-1000NG4 e Celeron N4500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-1000NG4 e Celeron N4500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR4-3733DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria58.3 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Celeron N4500.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Celeron N4500.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Celeron N4500, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4KYes, at 120Hz+
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Celeron N4500, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-1000NG4 e Celeron N4500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-1000NG4 e Celeron N4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-1000NG4 2.23
+79.8%
Celeron N4500 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-1000NG4 3539
+80.1%
Celeron N4500 1965

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-1000NG4 1259
+182%
Celeron N4500 446

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-1000NG4 2280
+212%
Celeron N4500 730

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i3-1000NG4 3151
+53.5%
Celeron N4500 2053

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i3-1000NG4 16.2
+210%
Celeron N4500 50.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i3-1000NG4 3
+29.5%
Celeron N4500 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i3-1000NG4 333
+94.7%
Celeron N4500 171

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i3-1000NG4 141
+72%
Celeron N4500 82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i3-1000NG4 1.49
+43.3%
Celeron N4500 1.04

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i3-1000NG4 2468
+129%
Celeron N4500 1076

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1000NG4 2028
+99.2%
Celeron N4500 1018

Blender(-)

i3-1000NG4 1814
Celeron N4500 4249
+134%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-1000NG4 1096
+84.5%
Celeron N4500 594

7-Zip Single

i3-1000NG4 3438
+20.5%
Celeron N4500 2853

7-Zip

i3-1000NG4 7921
+46.8%
Celeron N4500 5394

WebXPRT 3

i3-1000NG4 162
+71%
Celeron N4500 95

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.23 1.24
Nucleo di video 4.71 5.58
Novità 18 marzo 2020 11 gennaio 2021
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 9 watt 6 watt

i3-1000NG4 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 79.8%, e 100% più threads.

Celeron N4500, invece, ha una GPU integrata più veloce del 18.5%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Core i3-1000NG4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-1000NG4 e Celeron N4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 61 voti

Valuti Core i3-1000NG4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 744 voti

Valuti Celeron N4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-1000NG4 e Celeron N4500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.