Ultra 9 285 vs 5 210H
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 9 285 supera Core 5 210H di un enorme 208% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 9 285 e di Core 5 210H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 121 | 732 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 25.61 | 23.06 |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-S (2024−2025) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | Gennaio 2025 (recentemente) | 18 dicembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $579 | $342 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 285 e Core 5 210H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 285 e Core 5 210H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 8 |
| Prestazioni-Core | 8 | 4 |
| Core efficienti | 16 | 4 |
| Numero di flussi | 24 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.5 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 36 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 243 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 17,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 285 e Core 5 210H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1851 | FCBGA1744 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 285 e Core 5 210H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 285 e Core 5 210H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 285 e Core 5 210H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 285 e Core 5 210H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Spazio di memoria disponibile | 192 GB | 96 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 285 e Core 5 210H.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 48 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285 e Core 5 210H.
| Numero massimo di monitor | 4 | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 9 285 e Core 5 210H, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | 4K @ 60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 8K @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285 e Core 5 210H, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 9 285 e Core 5 210H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 285 e Core 5 210H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.59 | 10.89 |
| Numero di nuclei | 24 | 8 |
| Numero di flussi | 24 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 45 watt |
Ultra 9 285 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 208.4%, e 200% di core fisici in più e 100% di thread in più.
5 210H, invece, ha un consumo energetico inferiore del 177.8%.
Il modello Core Ultra 9 285 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 5 210H nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 9 285 è mirato per i computers da tavolo e Core 5 210H è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 9 285 e Core 5 210H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
