Ultra 7 265U vs Celeron 4305U
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Core Ultra 7 265U supera Celeron 4305U di un enorme 872% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 265U e di Celeron 4305U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 775 | 2468 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 17.07 | 6.67 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 16 aprile 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 2 |
| Prestazioni-Core | 2 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Core a bassa efficienza energetica | 2 | non disponibile |
| Numero di flussi | 14 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.3 GHz | 2.2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | OPI |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 22 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 12 MB | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 3 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA2049 | FCBGA1528 |
| Consumo energetico (TDP) | 57 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | + | + |
| My WiFi | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| SIPP | + | - |
| Smart Response | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR4-2133, LPDDR3-1866 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 32 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.1 GHz | 900 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U.
| Numero massimo di monitor | 4 | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096x2304@24Hz |
| Risoluzione massima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096x2304@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 16 |
| Supporto di PCI | 4.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.21 | 1.05 |
| Novità | 1 gennaio 2025 | 16 aprile 2019 |
| Numero di nuclei | 12 | 2 |
| Numero di flussi | 14 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 57 watt | 15 watt |
Ultra 7 265U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 872.4%, un vantaggio di età di 5 anni, e 500% di core fisici in più e 600% di thread in più.
Celeron 4305U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 280%.
Il modello Core Ultra 7 265U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 4305U nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 265U e Celeron 4305U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
